A PARAR EL BLOQUEO YA!

EEUU impide a Cuba la compra de fármacos para niños

2011-05-05T15:21:00.000-07:00

4 Mayo 2011 21 Comentarios

La República

El gobierno de Estados Unidos obstaculizó la compra por parte de Cuba a los Laboratorios Abbott de los anestésicos Sevoflurane y Dexmetomidina, denunció Humberto Saínz Cabrera, presidente de la Sociedad Cubana de Anestesiología y Reanimación.
El agente inhalatorio Sevoflurane es un fármaco utilizado para la anestesia general en niños y también es reconocido por sus cualidades como protector del corazón contra infartos, isquemias y arritmias durante los actos anestésicos quirúrgicos en pacientes con enfermedades cardíacas.
Mientras que la Dexmetomidina se utiliza en la anestesiología por sus propiedades de sedación analgésica y de potenciar agentes anestésicos mayores, señaló Humberto Saínz.
Según medios de prensa locales esta decisión prueba que la administración de Obama mantiene el bloqueo contra Cuba, en materia económica, financiera y comercial, impuesto por la Casa Blanca tras el triunfo de la Revolución cubana.

21 Comentarios »

Héctor Castañeda D dijo: El Premio Nobel de la Paz. Quién se lo concedió al señor Obama?.
Cada día que pasa, el gobierno de los EEUU muestra más su carácter injerencista y carroñero, capaz de ahogar un pueblo entero sin importarle si son niños, jóvenes, adultos incluyendo personas de la tercera edad.
No se puede esperar más del gobierno auto titulado “defensor de los derechos humanos”….. cuáles?

# 4 Mayo 2011 a las 10:27

Aisel dijo: ven ahora nos impiden comprar medicinas para nuestros niños pero q se han creido q son ellos matan saquean y perturban la tranquilidad de otros

# 4 Mayo 2011 a las 11:15

orlando perez dijo: hola companeros una ves mas que demostrado que eeuu sigue com su bloqueo comercial contra cuba intanto desde que nuestra revolucion
triunfo.no tiene la voluntad de hacer cambios en ese bloqueo cruel y
inumano.porque quieren hacer redir ha un pueblo de 11 millones de cubanos por ambres y necesidades medicas.como ha dicho muchas veses
nuestros lideres historicos que lo no nos perdona es haber hecho una revolucion social frente de sus narises de eeuu. y los estado unidos
hellos piensan que algun dia cladicaresmo eso jamas sucedera y jamas le daremos el ese mal gusto que tiene los eeuu hacia cuba.cuba sigue firme com bloqueo o sin bloqueo y adelante con nuestro proceso socialista perfeccionandolo cada dia mas .la muestra esta en la juventud de hoy en cuba mejor preparada y imformada en cualquier area
son los logros de nuestra revolucion socialista.el socialismo cubano es un deber de todos para todos.por eso seguiremos perfeccionandolo
para el bien comun de nuestra sociedad participativas y cooperativa y
progresista.por eso no nos asombra de que eeuu haya puesto ostaculo
para que cuba no compre medicamento para ninos y adultos emfermos del
corazon.cuba no queria que se lo regalaran. y cuba y las actoridades cubanas no quieren nada regalado de eeuu. y haun haci le niegan los medicamentos porque pensamos diferentes .porque tenemos una democracia socialista diferente ha de eeuu.porque hemos sido capaces
de mantenernos firmes por mas de medio siglo creando logros sociales
mucho mejores que los paises industrializados.por eso los verdaderos hijos de nuestra revolucion cubana le damos gracias ha revolucion.
sin mas hasta la victoria siempre ok

# 4 Mayo 2011 a las 11:42

Dr. Nicolas Quiroga dijo: Como trabajador de la salud y mucho mas como estudiante de pediatria me siento totalmente indignado por esta medida, pero no me sorprende para nada.
y me pregunto:¿Por donde se pasan los Derechos del niño y de la infancia??? Eso ya lo sabemos…

# 4 Mayo 2011 a las 11:47

Víctor dijo: Eso muestra lo “justo” que se fue al otorgar el premio Novel a semejante personaje.
Nunca le desearía mal a nadie pero el que impide un acto de tanta humanidad solo merece ser víctima de una injusticia semejante o peor.

# 4 Mayo 2011 a las 13:28

Loliet dijo: Y después unos cuantos contrarrevolucionarios piensan que EE.UU es lo mejor, eso es una de las miles de patrañas que hace ese gobierno contra la tranquilidad y el bienestar de los otros, que decepción nos hemos llevado de Obama él no cree en el mejoramiento humano, ni en nada, estoy plenamente de acuerdo con Héctor quien le concedió el premio nobel de la Paz .

# 4 Mayo 2011 a las 14:01

Jorge LGuerrero dijo: Bestias medievales, antihumanos, facistas y saber que hay perros falderos que idolatran al sistema y que a cada rato vomitan en este foro su veneno, vean quienes son sus amos, lamaepatas y lacayos del imperio depredador de la raza humana. incivilizados mentes de pollo.

# 4 Mayo 2011 a las 14:18

Mario R. Acevedo dijo: El embargo no lo puede quitar la presidencia (es decir Obama), solamente el congreso, es por el sistema donde hay independecia entre los organos del estado. En nuestros paises eso es diferente, aqui el presidente es como un rey y los demas organos esta a su disposicion.
Ademas porque la necesadad de comprarle al imperio los medicamentos, o solo son palabras de que se odia al imperio; se le puede comprar a Venezuela, Corea del Norte, Iran. Estos paises son los aliados de Cuba. Dejemos de lamanter el embargo no hay necesidad de los gringos, un favor han hecho; para que se necesita a los gringos.

# 4 Mayo 2011 a las 14:23

Agustín Navarro dijo: Es usted señor Obama del que hable de derechos Humanos,me pregunto que dira la bloguera,el Fariñitas,las damas de verde que coño diran?

# 4 Mayo 2011 a las 14:33

Dayami. Holguín dijo:

Que papel juegan las organizaciones internacionales con vínculos al bienestar de las niños y adolescentes cuando estas cosas pasan frente a los ojos de todos y se ignoran….saben que en nuestro país los niños y adolescentes son nuestro más preciado tesoro y que cualquier maniobra que realicen en contra de ellos nos dolerá.

# 4 Mayo 2011 a las 14:55

Avenarius dijo: Otorgar el premio Nobel de la Paz a Hitler habria sido mejor que otorgarlo al gringo!

# 4 Mayo 2011 a las 16:08

Barcelona dijo: Orlando Perez, me dirijo a ti solo para señalarte que tienes una ortografía puñetera mi hermano, muy revolucionario y todo pero dale para la primaria. ¿Que diran los enemigos de la revolución de nuestro nivel educacional? Un tip para ti, escribe los comentarios en word pasales el corrector ortográfico y luego pegalos aquí.
NOZ VEMOZ ERMANO HORLANDO. ZALUDOZ DEZDE KUVA

# 4 Mayo 2011 a las 16:30

Gabriel dijo: Que injusticia más grande, el imperialismo mata niños por doquier.
En Iraq morían miles cada mes por el bloqueo.
Y las bombas de la OTAN mataron a tres nietos de Gaddafi.
Carriles vive impune en Miami.
Un imperio que protege terroristas y asesina a los más débiles.

# 4 Mayo 2011 a las 19:39

CUBANO ANTE TODO dijo: SE COMPRA ARROZ Y POLLO, ALGODON Y GRANOS. SERA POSIBLE QUE NO LE VENDAN UNAS MEDICINAS?

# 4 Mayo 2011 a las 23:48

elaine44 dijo: esto es tambien una forma de terrorismo Osama bin laden esta muerto y aqui tenemos una forma mas de ver como el mundo esta plagado de terroristas Negarle medicamentos a un ser humano solo porque no piense como yo me convierte en alguien despreciable y abominable solo se me puede comparar con un criminal —asi debe pensar el que hace esto–que lastima que no se pare delante de mi.

# 5 Mayo 2011 a las 4:22

juan cesar martinez dijo: Que sucede con Los farmacos para Niños? Esto es insoportable.Como va a faltar esto? Facebook,Univision.com de Costa a Costa,Twitter arriba muchachos Del Mundo.Esto es inaceptable.Gracias.

# 5 Mayo 2011 a las 11:38

jose Alonso Infante dijo: Maldito imperio, no tienen mas nada que hacer que matar a los pueblos a traves de cualquier cosa, maldito negro que gobiernas los estados unidos, caeras porque la sabiduria del pueblo te castigara con su voluntad.. Que viva los pueblos libres.. Que viva cuba carajo….

# 5 Mayo 2011 a las 11:46

jose Alonso Infante dijo: toda la linda raza negra, te castigara porque los haz traicionado. Creyeron en ti, pero te bendiste al imperio, a la cia y al pentagono.. No te queda mucho tiempo en la silla.. EEUU pronto tendra alguien con mas bolsas que tu para no vender su conciencia.. TRAIDOR:::VIVA CHAVEZ::

# 5 Mayo 2011 a las 11:49

Ma. del Carmen dijo: ¿Por qué nos extraña esto?, porque haya cambiado el perro, si el collar sigue siendo el mismo. Llevamos 50 año en esto mismo, hace rato que se viene cuestionando el Premio Nobel, pero se lo mantienen, y además siguen impunemente haciendo de las suyas en todo el mundo, de acuerdo con sus intereses. Es muy lamentable que por personas como esas se vean afectado niños, lo más bello no solo de nuestra sociedad, sino del MUNDO.
Dayamí de Holguin, tú eres la hermana de Dayaima??????

# 5 Mayo 2011 a las 13:18

VIÑALERO dijo: A ORLANDO LE DIGO, SIMPLEMENTE PORQUE HAY MEDICAMENTOS QUE SOLO LO PRODUCEN LOS AMERICANOS O SUS SUBSIDIARIAS, Y EL BLOQUEO IMPIDE LA VENTA A CUALQUIERA QUE DECLARE QUE EL DESTINO ES CUBA SEA DEL PAÍS QUE SEA.

# 5 Mayo 2011 a las 14:19

Bertica dijo: Una aclaración, en Cuba el presidente no es como un rey con los órganos de gobierno a su disposición, es diferente a otros países del área. Por favor, estudiarse cómo funciona el sistema político cubano.
Los medicamentos son para salvar vidas de enfermos, en este caso de niños, no para ir a agredir a Estados Unidos. No se compran al imperio, se compran a empresas farmacéuticas que los comercian; supuestamente se lo deben vender a cualquiera que necesite atender a los vivos. Mientras más cerca nos quede el suministro, más rápido y barato el tratamiento, mayor cantidad de personas curadas.
Completamente se nos obstruye,impide, niega (es un NO rotundo por donde quiera que se mire), no solo adquirirlos en Estados Unidos, sino en el mundo a empresas suyas o de algún modo bajo su control. Se prohíbe el comercio con Cuba (medicinas incluidas) a terceros países bajo amenaza de sanciones. Por eso NO es embargo, sino bloqueo, otra forma de terrorismo de estado, como piensa elaine44.
Los hitlerianos, los sionistas israelíes y el gobierno norteamericano tienen mucho en común. Hay una idea especial que comparten: La niñez de hoy, es la generación de mañana. Nosotros apoyamos esa idea también por supuesto. La diferencia radical es que ellos quieren acabar con las semillas y aquí, las protegemos. Por eso, orlando perez, ciento por ciento con usted: tenemos el deber de continuar perfeccionando nuestra sociedad y defender la Revolución socialista. Con bloqueo o sin bloqueo.

Denuncia China esencia genocida del bloqueo de Estados Unidos contra Cuba.

2011-04-24T19:11:00.000-07:00

CHINA, 12 de abril de 2011l-. El bloqueo de Estados Unidos contra Cuba fue incluido por tercera ocasión consecutiva como una violación de los derechos humanos de ese país contra otra nación del mundo en el texto del Registro de los Derechos Humanos de Estados Unidos 2010, que anualmente publica la Oficina de Información del Consejo de Estado de la República Popular China.
En esta ocasión ha trascendido que en el referido documento por primera vez se hace mención explícita a que el bloqueo estadounidense contra Cuba está calificado como un acto de genocidio bajo el Artículo II de la Convención sobre la Prevención y el Castigo del Crimen del Genocidio, adoptada en 1948.
En otro momento, el texto refiere que EEUU ha violado seriamente el derecho a existir y el desarrollo de los residentes cubanos, recuerda que la pasada 65 sesión de la Asamblea General de la ONU aprobó por décimo novena ocasión consecutiva la resolución titulada "Necesidad de poner fin al bloqueo económico, comercial y financiero impuesto por los Estados Unidos de América contra Cuba", y añade que sólo dos países, incluido EEUU, votaron en contra de esta resolución.
Anualmente la Oficina de Información del Consejo Estado hace público este Registro, en respuesta al Informe sobre los Derechos Humanos que emite el Departamento de Estado de los Estados Unidos donde se listan países que, a su consideración, violan estos principios entre sus ciudadanos, donde se incluyen China y Cuba. (Cubaminrex-Embacuba China)

Declaración pública de la Casa Memorial Salvador Allende y la comunidad Chilena residente en la Habana, Cuba

2010-04-04T15:21:00.000-07:00

La Habana, 24 de marzo de 2010

"Año 52 de la Revolución"

En el transcurso de los últimos días, dirigentes políticos e instituciones del Estado de Chile, con el beneplácito del propio Presidente de la República y para el deleite de la prensa de derecha, han emprendido una escalada de declaraciones injuriosas contra Cuba, sumándose así a la nueva ofensiva internacional de carácter abiertamente injerencista en los asuntos internos de este país hermano que solidariamente nos da acogida, nuevamente bajo el pretexto de las supuestas violaciones a los Derechos Humanos y de la supuesta falta de democracia en la Isla.

Ante ello, la Casa Memorial Salvador Allende, recogiendo el sentir de la inmensa mayoría de los chilenos residentes en Cuba, quiere declarar lo siguiente:

1.- Que ninguna institución del Estado de Chile tiene autoridad moral para dar lecciones de Derechos Humanos, ni a Cuba ni a ningún otro país del mundo. Tanto el actual gobierno como las dos cámaras que conforman el poder legislativo en Chile, se sostienen en buena medida en partidos que, o promovieron abiertamente el terrorismo de Estado bajo la dictadura militar de Augusto Pinochet (1973-1989), o sencillamente guardaron cómplice silencio ante toda su secuela de exiliados, encarcelados, desaparecidos, ejecutados y torturados; violaciones sistemáticas de los Derechos Humanos sobre las que, en última instancia, muchos de sus personajes multiplicaron sus fortunas y respecto de la mayoría de las cuales aún no se ha hecho justicia, tal y como lo demuestran varios informes elaborados por instituciones chilenas e internacionales.

La clase política chilena no tiene moral para exigir y dar lecciones en esta materia, toda vez que en Chile se violan los más esenciales Derechos Humanos. El terremoto que azotó a varias regiones chilenas el pasado 27 de febrero, una vez más ha dejado al desnudo la existencia de los "dos Chiles": uno opulento, que concentra cada vez más la riqueza y el poder político en pocas manos, y otro que de la noche a la mañana ve caer sus viviendas, sus escuelas, sus hospitales, y con ellos, buena parte de sus sueños de una vida mejor y digna. De esos Derechos Humanos, que para el pueblo de Cuba y sus autoridades, por el contrario, han sido preocupación principal por más de 50 años, sencillamente en Chile no se habla, o se los menciona como algo que sólo hay que corregir, como si no se tratara de un problema estructural de un modelo de acumulación que en el mundo actual viene demostrando su fracaso por todas partes.

Pero incluso con respecto a los Derechos Humanos que tanto preocupan a la clase política y a la prensa pseudo-democrá tica chilena, tampoco tienen nada qué decir. En Chile se persigue, se encarcela y se tortura a los pueblos mapuche que defienden lo poco y nada que les ha quedado tras la usurpación de sus tierras y su cultura por parte del Estado de Chile a lo largo de varios siglos; se alimenta por la fuerza a la comunera mapuche Patricia Troncoso en huelga de hambre, violando impunemente la Convención de Malta; se criminaliza la protesta social; se debe solicitar autorización al gobierno para marchar en las calles, se reprime con la fuerza física y mediática a los miles de estudiantes que demandan mejorar la calidad y la cobertura de la educación en todos sus niveles, con la policía antimotines a los trabajadores que en la calles de Chile cada cierto tiempo demandan una repartición sólo un poco más justa de los logros macroeconómicos del "ejemplo chileno"; en Chile, como lo han consignado organismos internacionales, se tortura a los prisioneros por delitos comunes que viven hacinados en las cárceles, verdaderas escuelas de delincuencia, mientras que, por el contrario, en Cuba se les brinda la oportunidad de estudiar o desarrollar habilidades para su reinserción social. En los muchos años que tantos de nosotros hemos compartido con el pueblo de Cuba, nunca hemos visto protestas multitudinarias reprimidas por la fuerza, el pueblo marcha en las calles de la Habana y el país por su propia voluntad a verdaderas jornadas de fiesta popular en celebración y defensa de sus conquistas sociales.

2.- Que nos resultan no sólo injustas y unilaterales, sino sencillamente carentes de la ética más elemental las declaraciones oficiales del Senado, a propuesta de tres senadores demócrata-cristianos , y de la bancada del Partido Socialista en la Cámara de Diputados de Chile sobre Derechos Humanos y democracia en Cuba. En el primer caso, y tal como lo han destacado algunos de sus propios compañeros de partido, se trata a todas luces de una maniobra oportunista destinada a congraciarse con el actual Presidente de Chile y cerrar filas con la agenda internacional de la nueva Cancillería. En todo caso, no es primera vez en la historia que el partido demócrata cristiano chileno recurre a la artimaña de arrimarse al bando de los ganadores de turno para recuperar protagonismo en la escena política, y en cierto modo es hasta comprensible en el contexto de una clara tendencia a la baja en la preferencia de los electores que viene experimentando dicho partido en los últimos años.

Más nos sorprende la declaración de la bancada socialista de la Cámara de Diputados, pues se trata de un partido cuya mayoría de militantes de base y muchos de sus dirigentes, más allá de las lógicas discrepancias, tradicionalmente han mantenido una relación de amistad y respeto con Cuba, relación por la que, entre otras cosas, muchos de sus miembros y sus familias fueron acogidos con los brazos abiertos por el pueblo cubano. Ciertamente, esto no los obliga a compartir el camino que soberanamente se ha dado Cuba, toda vez que éste país ha tendido su mano solidaria de manera desinteresada en cada rincón del mundo cada vez que ha sido necesario, pero sí les impone un compromiso ético básico con la verdad y con la consideración de la totalidad de los hechos antes de emitir juicios a la ligera. Más aún, sorprende e indigna que dicha bancada no haya hecho una sola mención al criminal bloqueo que los EEUU ha impuesto por más de 50 años sobre el pueblo de Cuba, algo que al menos el senado chileno tuvo el decoro de mencionar en la declaración ya aludida, cosa que por lo demás casi nadie seriamente se atreve a defender abiertamente hoy en día. Indigna que además se haya hecho en el mismo momento que una brigada médica cubana presta ayuda solidaria a las víctimas del reciente sismo, dos hospitales de campaña enviados por el gobierno de Cuba desplegado en la sexta región de Chile.

3.- Que todas estas maniobras se insertan en el marco de una nueva campaña de ataques fundados en el odio y la mentira, orquestada por los EEUU y sus más incondicionales aliados, en respuesta a los logros más recientes de la diplomacia cubana en la región de Nuestra América y el mundo, tales como la participación de Cuba en la Cumbre de Río, la reciente resolución para su reincorporació n a la OEA, su participación en la Comisión de Derechos Humanos de las Naciones Unidas, etc., así como en respuesta al reconocimiento de las conquistas sociales del pueblo y el gobierno de Cuba por parte de organismos internacionales como la OMS/OPS, la UNICEF, etc.

Como chilenos residentes, que hemos vivido, compartido y luchado junto a su pueblo tenemos una enorme deuda de gratitud con Cuba. Pero, más que eso, tenemos un compromiso con los principios fundamentales que han guiado sus destinos por más de 50 años. Es lo que nos hace rechazar y condenar enérgicamente esta nueva andanada de odiosidades y mentiras que sólo mentes muy estrechas y mal intencionadas pueden sostener con tanto ahínco, aquellas que no pueden aceptar que Cuba siga optando y ganando batallas en aras de un modo distinto de construir una sociedad mejor, más justa e igualitaria, centrada en las necesidades fundamentales de hombres y mujeres y por el mejoramiento de la especie humana.

BASTA DE GUERRA MEDIATICA CONTRA CUBA!!!

BASTA DE ACOSO A CUBA!!!

48 AÑOS DE BLOQUEO ¿O EMBARGO?

2010-02-13T13:20:00.000-08:00

por Arnaldo Hernández García

El 11 de septiembre del año pasado, precisamente en la fecha que recuerda el terror desde el golpe militar fascista contra el presidente Allende en Chile hasta el crimen contra las Torres Gemelas en New York, el presidente Barack Obama le notificó al Congreso, como lo establece la “Ley de Poderes Económicos de Emergencia”, que seguía siendo de “interés nacional para EEUU” ratificar el empleo de la “Ley de Comercio con el Enemigo” contra Cuba. Por supuesto que se aprobó de inmediato y se comunicó a la opinión pública 3 días después. Hoy Cuba es el único país del mundo contra el cual se utiliza esa ley.

Se aplicó una medida concebida para ser utilizada contra países con los cuales EEUU está en guerra, pero ni entonces ni ahora hubo una declaración de guerra de EEUU contra Cuba, ni siquiera una guerra no declarada en el sentido militar. Paradójicamente, esa acción de guerra fue denominada “embargo”.

El autor de estos comentarios era un adolescente de 13 años de edad que regresaba de la campaña de alfabetización y no tenía ropa que ponerse salvo los uniformes. Recuerdo la angustia de mi madre en esos días, caminando conmigo por las desabastecidas tiendas de La Habana.

Realmente las agresiones económicas habían comenzado mucho antes: a pocos días del triunfo de la Revolución el gobierno de los EEUU se negó a devolverle a Cuba los 424 millones de dólares robados al tesoro de la República por Batista y su camarilla, que se llevaron en su huida en la madrugada del primero de enero de 1959. No devolvieron un centavo.

EEUU era el proveedor del 80% de las importaciones cubanas y recibía el 60% de las exportaciones. La población tenía plena conciencia de que cualquier medida en este sentido podía ser desastrosa, sobre todo si era adoptada repentinamente.

Se trataba del principal mercado del azúcar cubana, de manera que la drástica reducción de las compras que fue escalando hasta que la suspendieron por completo en marzo de 1961, constituyó un golpe brutal. Igual pasó cuando suspendieron la venta de petróleo y las refinerías de los consorcios norteamericanos en Cuba decidieron no refinar combustible soviético.

Los fondos cubanos depositados en bancos norteamericanos fueron embargados.

En septiembre de 1960 paralizaron las operaciones de la planta de procesamiento de níquel en Nicaro y comenzaron las presiones para impedir el turismo de ciudadanos norteamericanos en Cuba, que entonces eran los principales clientes en esa rama. En ese mismo mes ordenaron suprimir los créditos concedidos por la banca privada norteamericana.

En octubre prohibieron las exportaciones norteamericanas a Cuba y comenzaron a presionar a sus aliados de Europa y Canadá para que se sumaran a su agresiva política.

No sólo prohibieron la importación de productos cubanos, sino también de productos de otros países que tuvieran componentes cubanos, así como la venta a Cuba de equipos y mercancías producidos en el extranjero que tuvieran componentes norteamericanos, el comercio con Cuba de filiales de empresas norteamericanas establecidas en terceros países y el acceso a puertos norteamericanos de buques que hubiesen entrado a puertos cubanos.

Se realizaron numerosas acciones terroristas contra objetivos económicos de todo tipo, incluyendo cines y grandes tiendas por departamentos en horas de mucha afluencia de público, como “El Encanto”. Entre octubre de 1959 y abril de 1961, víspera de Playa Girón, se efectuaron más de 50 bombardeos aéreos de la CIA contra industrias y campos de caña, incluyendo el ataque de una lancha pirata contra la refinería de Santiago de Cuba.

La audacia y la visión de los dirigentes cubanos, junto a la solidaridad de la URSS y el resto del Campo Socialista, hicieron posible el funcionamiento de la economía nacional y sustituir todo lo que tradicionalmente venía de EEUU por tecnologías distintas, equipos distintos, materias primas distintas y mercancías de amplio consumo. No siempre fueron las mejores o las que específicamente más nos convenían o interesaban, pero eran las que podíamos adquirir.

Sobre la marcha y muchas veces en condiciones muy dramáticas hubo que realizar ajustes y cambios en los procesos productivos y entrenar a los trabajadores en la nueva técnica.

En esas condiciones el país emprendió la construcción de su socialismo y se alcanzaron logros extraordinarios. Se acabaron el hambre, la miseria y la incultura, se construyó un sistema de salud que cubría a toda la población; se mecanizó y se humanizó la agricultura; se multiplicaron las universidades, los profesionales y los especialistas que sustituyeron a los que en los primeros años se fueron del país tentados por las ofertas del imperialismo. Cuba se llenó de fábricas y talleres y se introdujeron nuevos renglones en la economía a partir del desarrollo científico en la biología y la informatización.

Eso fue en los 80, cuando se restableció e inició un mercado de mercancías de amplio consumo que mejoró notablemente los niveles de vida y acrecentó la expectativa de un futuro mucho más agradable.

No obstante la bonanza, la madurez alcanzada permitió percibir que no todo estaba bien y se inició un profundo proceso de rectificación de errores y tendencias negativas, cuyo primer paso era revisar críticamente lo que hacíamos e identificar con precisión los problemas a resolver.

Se produjo entonces la disolución del llamado campo socialista y el derrumbe de la Unión Soviética. No es ocioso repetir una vez más que fue un golpe demoledor. El país quedó a merced del bloqueo, intensificado por el odio oportunista de los enemigos de siempre y la traición. Cuba estaba bajo un doble bloqueo, que en muy poco tiempo se complicó todavía más por la agresiva “Ley Torricelli”.

Casualmente por esa época comenzaron a desclasificarse documentos oficiales del gobierno de los EEUU sobre sus planes contra Cuba 30 años atrás, que el Dr. Andrés Zaldívar Diéguez, un estudioso del conflicto de EEUU contra Cuba, los recoge en detallado inventario en su obra “Bloqueo: el asedio económico más prolongado de la historia”.

Por ejemplo, el 17 de marzo de 1960 el Consejo Nacional de Seguridad aprobó un “Programa de Presiones Económicas contra el Régimen de Castro” que formaba parte del plan de acciones terroristas encubiertas que debía preparar condiciones propicias para ejecutar lo que después fue la agresión por Playa Girón.

Apenas 15 días después, el 6 de abril, un año antes de la invasión mercenaria, el Subsecretario del Departamento de Estado para Asuntos Interamericanos, Lester Dewit Mallory, afirmó en un memorando que “…el único medio previsible que tenemos hoy para enajenar el apoyo interno a la Revolución es a través del desencanto y el desaliento basados en la insatisfacción y las dificultades económicas. Debe utilizarse prontamente cualquier medio concebible para debilitar la vida económica de Cuba. Negarle dinero y suministros a Cuba para disminuir los salarios reales y monetarios, a fin de causar hambre, desesperación y el derrocamiento del gobierno”.

Dos meses y medio después, el 27 de junio, en una reunión de los Secretarios de Estado, Tesoro y Defensa, jefes de la CIA y altos funcionarios de la Casa Blanca y del Dpto. de Agricultura, se decidió incrementar todavía más la guerra económica contra Cuba.

El 19 de octubre el Subsecretario Mallory insistió en afirmar que medidas como las descritas “…contribuirán al creciente descontento y malestar en la Isla… apoyarán a los grupos de oposición que ahora están activos en Cuba”.

En mayo de 1961, un mes después de la humillante derrota que sufrieron en Girón, un asesor especial del Presidente Kennedy recomendaba que “las posibles sanciones económicas contra Cuba deben ser cuidadosamente revisadas, no está claro cual puede ser su efecto, o si deben ser aplicadas bajo la ‘Ley de Comercio con el Enemigo’, la ‘Ley Battle’ o un embargo directo”. Ocho meses después, al parecer concluida la “revisión”, Kennedy decidió invocar la “Ley de Comercio con el Enemigo” y calificarla de “embargo”, afectando el significado de la palabra y del término legal.

En agosto de ese año, el grupo de tarea sobre Cuba dirigido por Richard Goodwin encargado de ejecutar la “Operación Mangosta” definió que “las acciones encubiertas deberán ser dirigidas contra la destrucción de importantes objetivos de la economía tales como refinerías e industrias con equipamiento de Estados Unidos… y sugerir objetivos cuya destrucción implique el máximo impacto económico… Debemos intensificar nuestra vigilancia del comercio cubano con otros países y especialmente con las subsidiarias norteamericanos en terceros países para emplear métodos informales… privando a Cuba de mercados y fuentes de abastecimientos…”.

De las 32 tareas de la “Operación Mangosta”, reconocida por el propio gobierno de los EEUU como un vasto plan terrorista para derribar a la Revolución Cubana después de la derrota en Playa Girón, 15 de ellas, de la 11 a la 24 y la 30, ordenan acciones contra la economía. De las 5780 acciones terroristas registradas durante los 14 meses en que se estuvo ejecutando la ofensiva de terror, 716 fueron contra objetivos económicos.

Había que impedir que la economía cubana funcionara y lo que no se lograra con la guerra económica, debía resolverse con el terrorismo, que hipócritamente denominaban “acciones encubiertas” o “paramilitares” o “métodos informales”. Es el mismo cinismo que encierra el concepto de “daños colaterales”, o “bajas por fuego amigo” cuando se refieren al millón de civiles inocentes muertos por la aviación y los soldados norteamericanos en Iraq.

Es lo mismo que calificar como “embargo” al bloqueo y la guerra económica, comercial y financiera que ejecuta el gobierno de los EEUU contra Cuba desde hace 48 años.

Los sucesores del señor Mallory de fines del siglo XX y principios del XXI trabajan igual que él y creen, como él, que los efectos del bloqueo son los adecuados para alcanzar sus objetivos. Quizá piensan que con el efecto acumulativo del tiempo se acerca la fecha en que alcanzarán sus objetivos. Cuando la historia se repite, una vez es tragedia y otra es comedia. Entonces fueron derrotados, ahora hacen el ridículo.

Ya no es noticia que a lo largo de 48 años el bloqueo haya fracasado y haya sido abrumadoramente condenado por 18 años consecutivos en la Asamblea General de la ONU. Tampoco es noticia decir que la mayoría del pueblo norteamericano lo rechaza y es castigado con la prohibición de viajar a Cuba supuestamente para “no ayudar a Fidel Castro”, el mismo pretexto que utilizan para ocultar el odio con que castigan a todo el pueblo cubano por resistir con éxito a sus planes de dominación.

Una pregunta periodística importante es saber por qué EEUU sigue aferrado al bloqueo si tantos políticos, empresarios, “tanques pensantes”, medios de prensa del “stablishment” y el actual presidente en su campaña electoral han planteado que debe ser cambiado. No es el Congreso el que impide el cambio, ese es el cuento para encubrir el odio obsesivo que sienten contra Cuba y que el poder de la extrema derecha sigue siendo el que manda. Esas realidades y sentimientos que revelan la naturaleza del sistema imperialista son tan repudiables, que la hipocresía, la complicidad y el miedo imperantes no permiten que se les diga.

Periodísticamente hablando, el recuento vale como noticia porque los consorcios mediáticos que dominan la difusión masiva en el planeta evaden referirse a estos hechos que revelan cuán agresiva, injerencista, mentirosa y criminal por sus efectos humanos ha sido la política del gobierno de los EEUU contra Cuba y las responsabilidades de los 11 últimos presidente norteamericanos que la han sostenido.

La noticia más importante es que Cuba resistió exitosamente, que el socialismo concebido por los cubanos -no obstante sus problemas de administración más allá del bloqueo-, ha soportado por sí mismo la más brutal y prolongada guerra económica recogida en la historia de la humanidad en las condiciones de un país pequeño, de muy limitados recursos naturales y alta densidad de población, sin muertos de hambre ni pandemias desoladoras, sin cerrar escuelas ni centros de salud, sin mendigos en las calles.

En un lapso de 30 años Cuba ha perdido en dos oportunidades de manera repentina y dramática sus proveedores de equipos y tecnologías, créditos y mercancías de amplio consumo y de todo tipo, así como de los mercados para colocar sus productos. Eso hace más grande la proeza de los cubanos y de sus dirigentes.

Países mucho más grandes en extensión y recursos, algunos con antecedentes de haber sido potencias coloniales durante siglos, con un desarrollo industrial y agrícola muy alto, no podrían soportar un bloqueo como este durante 48 días. Algunos no hubieran durado 48 minutos. Otros ni siquiera se les ocurriría pensarlo 48 segundos.

Pero Cuba demostró que aún en condiciones tan adversas, el socialismo puede resistir exitosamente el embate del imperio y es una opción viable y sustentable frente al capitalismo. Por eso no es exagerado pensar que Cuba es el mayor desafío ideológico que enfrentan EEUU y sus aliados.

La Unión Nacional de Juristas de Cuba, muestra su total y enérgico rechazo a la nueva maniobra diversionista de la actual administración norteamericana, en relación a la inclusión de nuestro país en una lista de 14 estados patrocinadores del terrorismo internacional. Nos oponemos categóricamente al mecanismo selectivo y discriminatorio, que faculta al gobierno más violador del Derecho internacional y las normas elementales de convivencia entre los estados, para determinar quien es “bueno o malo”. No existe argumento legal que justifique semejante acción, de un gobierno que por más de 50 años ha tratado por todos los medios, incluido el terrorismo, de derrocar el proceso revolucionario cubano. Un gobierno que ha permitido, financiado y asesorado las acciones de grupos terroristas asentados en el Sur de la Florida, contra nuestra población civil y sus dirigentes; y mantiene libremente en sus calles a varios de sus cabecillas más peligrosos . Un gobierno que encarcela a cinco cubanos que luchaban contra el terrorismo en su propio territorio y evitaron con sus acciones, graves peligros a los propios ciudadanos norteamericanos. Basta de mentiras e infundíos contra nuestra Patria, solo están haciendo una vez más el ridículo ante la opinión pública y la comunidad internacional. Hacemos un llamado a las organizaciones internacionales de profesionales del derecho, a todos los juristas del mundo y a las mujeres y los hombres con sentido de justicia, a que nos acompañen en el rechazo y condena de esta nueva y burda maniobra del imperialismo contra nuestro país, que sólo persigue justificar el mantenimiento del cruel y obsoleto bloqueo económico, comercial y financiero, más prolongado en la historia de la humanidad, contra una pequeña Isla que tiene como escudo, su dignidad. JUNTA DIRECTIVA NACIONAL DE LA UNION NACIONAL DE JURISTAS DE CUBA.

2010-01-20T19:39:00.001-08:00

La Unión Nacional de Juristas de Cuba, muestra su total y enérgico rechazo a la nueva maniobra diversionista de la actual administración norteamericana, en relación a la inclusión de nuestro país en una lista de 14 estados patrocinadores del terrorismo internacional.

Nos oponemos categóricamente al mecanismo selectivo y discriminatorio, que faculta al gobierno más violador del Derecho internacional y las normas elementales de convivencia entre los estados, para determinar quien es “bueno o malo”.

No existe argumento legal que justifique semejante acción, de un gobierno que por más de 50 años ha tratado por todos los medios, incluido el terrorismo, de derrocar el proceso revolucionario cubano. Un gobierno que ha permitido, financiado y asesorado las acciones de grupos terroristas asentados en el Sur de la Florida, contra nuestra población civil y sus dirigentes; y mantiene libremente en sus calles a varios de sus cabecillas más peligrosos . Un gobierno que encarcela a cinco cubanos que luchaban contra el terrorismo en su propio territorio y evitaron con sus acciones, graves peligros a los propios ciudadanos norteamericanos.

Basta de mentiras e infundíos contra nuestra Patria, solo están haciendo una vez más el ridículo ante la opinión pública y la comunidad internacional.

Hacemos un llamado a las organizaciones internacionales de profesionales del derecho, a todos los juristas del mundo y a las mujeres y los hombres con sentido de justicia, a que nos acompañen en el rechazo y condena de esta nueva y burda maniobra del imperialismo contra nuestro país, que sólo persigue justificar el mantenimiento del cruel y obsoleto bloqueo económico, comercial y financiero, más prolongado en la historia de la humanidad, contra una pequeña Isla que tiene como escudo, su dignidad.

JUNTA DIRECTIVA NACIONAL DE LA

UNION NACIONAL DE JURISTAS DE CUBA.

Declaración del Ministerio de Relaciones Exteriores

2010-01-10T14:33:00.000-08:00

El lunes 4 de enero, informaciones de prensa revelaron que, a partir de esedía, la Administración de Seguridad del Transporte de los Estados Unidos comenzó a aplicar medidas adicionales de control de seguridad, en todos los aeropuertos del mundo, sobre cualquier pasajero con pasaporte de los países designados por el Departamento de Estado como "patrocinadores del terrorismo internacional", entre los que, arbitraria e injustamente, se incluye a Cuba, junto a Irán, Siria y Sudán, así como de otros países considerados "de interés",que son: Afganistán, Argelia, Irak, Líbano, Libia, Nigeria, Pakistán, Arabia Saudita, Somalia y Yemen. Las medidas también serán aplicables a cualquier persona que haga escala en estos 14 países.

Se informó que la decisión de imponer estas nuevas medidas fue adoptada trasel intento de atentado terrorista contra un avión de la aerolínea norteamericana Northwest Airlines, que se dirigía a la ciudad de Detroit, el pasado 25 dediciembre. De acuerdo con reportes de prensa que reproducen declaraciones de funcionarios norteamericanos no identificados, los pasajeros que califiquen en estas categoríasserán objeto de cacheos corporales, su equipaje de mano será minuciosamente revisado y serían sometidos a refinadas técnicas de detección de explosivoso de escáner por imágenes.

En la tarde del 5 de enero, tras una reunión con los miembros de su equipode Seguridad Nacional, el propio presidente Barack Obama confirmó la adopción,desde el día anterior, de las medidas antes mencionadas "a pasajeros que vuelen a los Estados Unidos, desde o a través de las naciones en nuestralista de Estados patrocinadores del terrorismo u otros países de interés". Esa misma tarde, el Ministerio de Relaciones Exteriores y la Sección de Interesesde Cuba en Washington presentaron una nota de protesta a la Sección de Interesesde los Estados Unidos en La Habana y al Departamento de Estado, respectivamente. En la nota, el MINREX rechaza categóricamente esta nueva acción hostil del Gobierno de los Estados Unidos, que se deriva de la inclusión injustificadade Cuba en la llamada lista de Estados patrocinadores del terrorismo, porrazones meramente políticas, que tienen como único propósito justificar la política de bloqueo que la comunidad internacional condena de manera abrumadora. Asimismo, la nota impugna la elaboración de dichos listados y pone énfasisen los hechos que demuestran el récord impecable de Cuba en materia de enfrentamientoal terrorismo, del que ha sido históricamente víctima; reitera que son totalmenteinfundados los argumentos que emplea el Gobierno de los Estados Unidos parajustificar la inclusión de nuestro país en su listado de "Estados patrocinadoresdel terrorismo internacional", y demanda la inmediata exclusión de Cuba deesta lista arbitraria.
Ese mismo día, un portavoz del Departamento de Estado, al ser interrogadopor la agencia cablegráfica AFP sobre la nota de protesta del MINREX, declaróque "Cuba es un país que apoya actividades terroristas y por lo tanto sus ciudadanos y viajeros en tránsito aéreo deben ser sometidos a controles suplementariospor motivos de seguridad". A raíz de la promulgación de esta nueva medida, columnistas de importantesmedios de prensa norteamericanos, como el Washington Post, han calificadode "ridícula" e "inmerecida" la designación de Cuba como "Estado terrorista",al recordar que nuestro país no constituye una amenaza para la seguridadde los Estados Unidos y afirmar que buscar terroristas en vuelos procedentesde Cuba "es una pérdida de tiempo".

De nuevo, el 5 de enero de 2010, el portavoz del Departamento de Estado,Philip Crowley declaró que Cuba tiene "bien ganada" su designación como "Estadopatrocinador del terrorismo". Un día después, el 6 de enero, otro voceroreiteró a la agencia AFP los desgastados pretextos que supuestamente justificanmantener a Cuba en la lista terrorista.

Como parte de su política de hostilidad y de sus campañas de propaganda paratratar de desacreditar la imagen de la Revolución, en 1982 el Gobierno de Ronald Reagan incorporó injustamente a Cuba en la lista anual del Departamentode Estado sobre los "Estados patrocinadores del terrorismo internacional",mucho antes de que se produjera el atentado contra las Torres Gemelas deNueva York.

La inclusión de Cuba en ese listado con llevó la aplicación de nuevas sancioneseconómicas, incluyendo el congelamiento de transacciones financieras, prohibicionesde transferencias de tecnología y medidas restrictivas y de aislamiento contrael país y sus ciudadanos. Estas sanciones se sumaron a las ya draconianas medidas impuestas por el bloqueo económico, comercial y financiero decretadodesde inicios de la Revolución. Cada año, el Gobierno de los Estados Unidos ha mantenido a Cuba en esa lista,para lo cual ha utilizado diversos pretextos, todos insostenibles y sin poder presentar la menor evidencia de participación de nuestro país en acto terrorista alguno

. El 30 de abril de 2009, la administración de Obama ratificó la absurda presenciade Cuba en esta lista, reiterando que "el gobierno cubano continúa brindando refugio seguro a varios terroristas", que "miembros de ETA, las FARC y el ELN permanecieron en Cuba en 2008" y que "continúa permitiendo que algunos fugitivos de EE.UU. vivan legalmente en Cuba", lo que fue rechazado enérgicamentepor el Ministro de Relaciones Exteriores y motivó una reflexión del compañero Fidel emplazando a Estados Unidos a discutir sobre el tema. Cuba ha hecho públicos en el pasado suficientes elementos que demuestran la falsedad y el carácter manipulador de estos pretextos, tal como se reflejó exhaustivamente en la Declaración del Ministerio de Relaciones Exteriores,"Cuba no tiene nada que ocultar ni nada de que avergonzarse", emitida e l2 de mayo de 2003.
La presencia no gestionada por Cuba de varios miembros de la organizaciónvasca ETA que estaban exilados, se originó en una solicitud de los gobiernos concernidos en el tema, con los que se alcanzó un acuerdo, hace más de un cuarto de siglo, mediante el cual viajaron a Cuba un pequeño grupo de militantes de esa organización. Cuba estableció la regla estricta de que cualquierade los miembros del grupo aceptado que saliera del país, no podría volvera entrar a territorio cubano. Los miembros de ETA residentes en Cuba nunca han utilizado nuestro territoriopara actividades de esa organización contra España ni contra ningún otro país.

Cuba ha cumplido escrupulosamente con el espíritu de aquel acuerdo.El tema de la presencia de miembros de la ETA en Cuba es un asunto de índole bilateral, sobre el cual se han mantenido contactos con el gobierno de España.El Gobierno de los Estados Unidos no tiene derecho, ni autoridad, para inmiscuirse en estos asuntos, que en lo absoluto lo involucran, ni mucho menos afectansu seguridad nacional, como tampoco afectan la seguridad de ningún otro Estado. En lo que respecta a las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC)y el Ejército de Liberación Nacional (ELN) de Colombia, como se conoce, tanto el gobierno colombiano como estas fuerzas guerrilleras coincidieron en solicitara Cuba, en su momento, su participación en el proceso de paz. En ese marco,Cuba ha sido parte del Grupo de Países Facilitadores del diálogo y del Grupode Países Amigos para las Conversaciones de Paz, y ha servido de sede de varias rondas de negociaciones. La postura transparente y la ayuda del gobierno cubano al proceso de paz han sido reconocidas públicamente, no solo por las FARC y el ELN, sino por la ONU y el propio gobierno colombiano.

En relación con la presencia en Cuba de fugitivos de la justicia de los Estados Unidos, vale reiterar que en nuestro territorio jamás han encontrado amparo,ni residen terroristas de ningún país. Cuba ha ofrecido legítimamente protección y asilo político a algunos luchadores por los derechos civiles norteamericanos. También residen en Cuba otros ciudadanos norteamericanos que cometieron delitos, sobre todo de secuestros de aviones, a quienes se juzgó y sancionó con severidad y, tras cumplir sus sentencias, solicitaron permanecer en el país.

Fue elgobierno de Cuba quien adoptó las medidas pertinentes que pusieron fin definitivamente,en los años del gobierno de Carter, a los secuestros de aviones, un flagelo que se originó en los propios Estados Unidos. Por el contrario, ha sido el Gobierno de los Estados Unidos el que ha recibidoen su territorio, desde el triunfo de la Revolución, a centenares de delincuentes, asesinos y terroristas, ignorando las solicitudes formales de devolución presentadas por el Gobierno de Cuba en cada caso, al amparo de Acuerdos de Extradición entonces vigentes. Muchos de estos individuos aún se pasean libre y tranquilamente por las calles de ese país, incluso tras haber estado implicados en nuevos actos terroristas contra ciudadanos e intereses de los EstadosUnidos, Cuba y otras naciones. El caso más conocido y atroz es el de la voladurade un avión de pasajeros de Cubana de Aviación, el 6 de octubre de 1976,que causó 73 muertes y constituyó el primer acto terrorista contra una aeronave civil, en pleno vuelo, en el Hemisferio Occidental. Sus autores, Orlando Bosch Ávila y Luis Posada Carriles han vivido y aún residen impunemente en Miami, el primero, gracias al perdón presidencial de George H. Bush y, el segundo, en espera de un prolongado juicio por mentir y obstruir la justiciaen un proceso migratorio y no por los cargos de terrorismo internacional que merece. Algunas de estas verdades no han podido ser desconocidas por esos mismos informes del Departamento de Estado que designan a Cuba como "Estado patrocinador del terrorismo". Cuba rechaza, por ilegítimo, el mecanismo mediante el cual el Gobierno de los Estados Unidos se arroga el derecho a certificar la conducta de otras naciones en materia de terrorismo y a emitir listas discriminatorias y selectivas, con fines políticos, mientras asume una posición de doble rasero al no juzgary permitir que sigan en libertad los responsables confesos de horrendos actos terroristas contra Cuba. Como muestra de ello, nuestros Cinco Héroes, Gerardo, Fernando, Ramón, Antonioy René, cumplen arbitrarias e injustas condenas en cárceles norteamericanas por proteger a Cuba, de cuyos hijos 3 478 murieron y 2 099 quedaron mutiladospor acciones terroristas; y también por defender la integridad de ciudadanosde los Estados Unidos y otros países.

Cuba siempre ha tenido un desempeño ejemplar en la lucha contra el terrorismo: -Cuba condena todos los actos de terrorismo, en todas sus formas y manifestaciones. -El territorio de Cuba nunca ha sido utilizado ni se utilizará jamás paraorganizar, financiar o ejecutar actos terroristas contra ningún país, incluyendolos Estados Unidos. -Cuba es Estado Parte de los 13 convenios internacionales existentes en materiade terrorismo y cumple estrictamente las obligaciones emanadas de las resoluciones1267, 1373 y 1540 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas en esta esfera. -Cuba no posee, ni tiene intención de poseer, armas de exterminio en masade ningún tipo y cumple sus obligaciones en virtud de los instrumentos internacionalesque ha suscrito en materia de armas nucleares, químicas y biológicas. -La Asamblea Nacional del Poder Popular de la República de Cuba aprobó, el 20 de diciembre de 2001, la Ley 93 "Contra actos de terrorismo", la cualtipificó todos los actos de terrorismo internacional como delitos gravesy estableció penas muy severas. -Cuba ha adoptado, además, medidas para prevenir y reprimir todo acto de terrorismo y todas las actividades relacionadas con estos, incluida la financiacióndel terrorismo. Asimismo, ha incrementado la vigilancia de las fronteras y ha fomentado medidas para impedir el tráfico de armas e intensificar la cooperación judicial con otros países, para lo cual ha firmado 35 acuerdosen materia de asistencia jurídica y ha manifestado reiteradamente su disposiciónpermanente de cooperar con todos los Estados en esta esfera. -En este espíritu, Cuba ha cooperado, incluso activamente, con el Gobiernode los Estados Unidos. En tres ocasiones (noviembre de 2001, diciembre de2001 y marzo de 2002), Cuba propuso a las autoridades norteamericanas un proyecto de Programa de cooperación bilateral para combatir el terrorismo,y en julio de 2009, Cuba reiteró su disposición a cooperar en esta esfera. -En varias ocasiones, las autoridades cubanas han hecho conocer al Gobiernode los Estados Unidos, su disposición a intercambiar información sobre planesde atentados y acciones terroristas dirigidas contra objetivos en cualquiera de los dos países. Es igualmente conocido que, en 1984, Cuba alertó sobre un plan de atentado contra el presidente Ronald Reagan que condujo a la neutralización de los involucrados por parte de las autoridades norteamericanas. En 1998,se le trasladó a la Administración de William Clinton información sobre planesde hacer estallar bombas en aviones de líneas aéreas cubanas o de otros países que viajaban a Cuba. -Asimismo las autoridades cubanas han entregado al gobierno de los EstadosUnidos abundante información sobre actos terroristas cometidos contra Cuba.En 1997, 1998, 2005 y 2006, Cuba entregó al FBI cuantiosas evidencias sobrelas explosiones con bombas en varios centros turísticos cubanos, dándole incluso acceso a los autores de esos hechos, detenidos en Cuba, y a testigos. -No debe olvidarse, además, que Cuba fue uno de los primeros países que condenópúblicamente los criminales ataques terroristas del 11 de septiembre de 2001en los Estados Unidos, trasladó su disposición a brindar asistencia médica y humanitaria a las víctimas, y ofreció de inmediato abrir su espacio aéreoy sus aeropuertos para recibir a los aviones de pasajeros con destino a territorionorteamericano. A pesar de los numerosos actos terroristas procedentes deterritorio norteamericano contra Cuba, nuestro país ha mantenido una conducta intachable y limpia, en relación con cualquier hecho que pueda afectar alos ciudadanos norteamericanos, porque Cuba es una nación que se rige porprincipios políticos y normas éticas. El gobierno cubano, con toda su moral y dignidad, condena la inclusión arbitrariade Cuba en la lista de 14 países cuyos ciudadanos serán sometidos a nuevasmedidas restrictivas por decisión del Gobierno de los Estados Unidos. El gobierno cubano demanda también la inmediata exclusión de Cuba de la listade "Estados patrocinadores del terrorismo internacional", por constituiruna designación injusta, arbitraria y políticamente motivada, que contradice la conducta ejemplar de nuestro país en el enfrentamiento al terrorismo ypone en tela de juicio la seriedad de los Estados Unidos en la lucha contraeste flagelo. Asimismo, insta al gobierno de los Estados Unidos a que, como expresión decompromiso con la lucha antiterrorista, actúe con firmeza y sin dobles raseros contra quienes desde el territorio norteamericano han perpetrado actos terroristascontra Cuba; y a que libere a los Cinco Héroes antiterroristas cubanos injustamenteencarcelados en ese país.

- - - - - - - - - (tomado de Washington Post, 5 de enero de 2010 via Cubadebte.cu)

Cuba no se merece estar en la lista negra por Eugene Robinson Bajo las nuevas reglas provocadas por el fallido ataque terrorista del Día de Navidad, pasajeros de líneas aéreas que llegan a los EstadosUnidos procedentes de 14 países serán sometidos a un examen adicional:Afganistán, Argelia, Cuba, Irán, Iraq, Líbano, Libia, Nigeria,Pakistán, Arabia Saudita, Somalia, Sudán, Siria y Yemen. Para estaprimera prueba de la nueva década, ¿cuál país no encaja con los demás? La respuesta obvia es Cuba, que representa una amenaza de terrorismoigual a cero. Cuba no es un Estado fracasado, donde se encuentranfranjas de territorio fuera del control del gobierno, sino que es unade las sociedades más duramente bloqueadas del mundo, un lugar dondela idea de que un ciudadano pueda conseguir y llevar en sus manosexplosivos plásticos, armas o aditamentos terroristas de cualquiertipo, es simplemente ridícula. No hay historia de un Islam radical en Cuba. De hecho, apenas hayhistoria del Islam en absoluto? La isla está entre los últimos lugares en la Tierra donde Al Qaida trataría de establecer una célula, y muchomenos planificar y lanzar un ataque terrorista. Sin embargo, Cuba estáen la lista porque el Departamento de Estado aún considera que es-junto con Irán, Siria y Sudán- un estado patrocinador del terrorismo. ¿Es esto serio? ¿No pesa que la Sección de Intereses de EEUU en La Habana es uno de los pocos puestos diplomáticos norteamericanos en el mundo abierto a la actividad normal, sin el aumento aparente de medidas de seguridad desde los días de los ataques terroristas del 11de septiembre 2001? La administración de Obama ha protagonizado movidas admirables paraalinear la política exterior de EEUU hacia una mejor correspondenciacon la realidad objetiva. Pero el movimiento hacia Cuba ha sido provisional y vacilante, en el mejor de los casos.

El mes pasado, el corresponsal del New York Times Tim Golden asistió auna conversación a la hora del almuerzo - y a un miniconcierto- enWashington, con Carlos Varela, un cantautor que a menudo se le hallamado el Bob Dylan de Cuba. El evento, patrocinado por la NewAmerica Foundation?s U.S.-Cuba Policy Initiative y el Center for Democracy in the Americas, fue notable por un hecho que podría ser el preámbulo para muchos cubanos: el viaje anterior de Varela a EstadosUnidos fue en 1998. Quería venir de nuevo en el 2004, pero el gobiernode EE.UU. le negó la visa. La administración de George W. Bush adoptó una política de línea duraque negaba visados a la mayoría de los artistas cubanos, entre ellos algunos que estaban tratando de venir porque habían sido nominados para los Premios Grammy. El hecho de que Varela obtuvo una visa ahora parecía indicar un deshielo parcial, pero aún no ha sido un retorno completo al estatus quo pre-Bush, cuando la cuestión que preocupaba era si los músicos cubanos podían venir con permiso del gobierno de Fidel Castro, no si el gobierno de los EE.UU. los dejaba entrar En mayo, la administración de Obama le negó la visa al mundialmente famoso cantautor cubano Silvio Rodríguez, quien había sido invitado aun concierto en Nueva York para el 90 cumpleaños del legendario Pete Seeger. Supongo que es posible establecer una distinción: Rodríguez esconocido como un verdadero creyente en el sistema comunista que Fidel Castro ha instalado, mientras que Varela, sin criticar explícitamente el gobierno, utiliza matices y metáforas para expresar la impacienciade la juventud cubana . ¿Pero desde cuándo Estados Unidos tiene miedoa la exposición de la ideología de la competencia? La administración de Obama ha avanzado lentamente en la dirección correcta.

En abril pasado, el Presidente levantó las restriccionessobre la frecuencia con que los cubanos estadounidenses pueden visitara sus familiares en la isla y la cantidad de dinero que pueden enviara los miembros de su familia. Básicamente inalteradas, sin embargo,están los principales pilares de una lastre de medio siglo de la política hacia Cuba: la prohibición que mantiene para casi todos los demás estadounidenses, que no pueden viajar a Cuba, y el embargo comercial que prohíbe a las compañías de EE.UU. realizar negocios allí. Por supuesto, el Presidente ya tiene bastante en su plato. Él puede estar reacio a introducir otra variable. No es difícil imaginar que un senador o un grupo de miembros de la Cámara celebrarán, por ejemplo, mantener como rehén la reforma de Salud si se produce un cambio de la política hacia Cuba. Pero es difícil para mí creer que Obama no ve cuán loca es en realidad nuestra política actual. Tiene que cambiar y puede empezar por dejarde pretender que busca terroristas de Al Qaeda en vuelos procedentesde Cuba, lo cual no es otra cosa que una gran pérdida de tiempo.

Cuba. De nuevo. Aun. Por siempre.

2010-01-09T13:25:00.000-08:00

.

9 Enero 2010 5 Comentarios

Ya son más de 50 años. La propaganda y la hipocresía de los medios de difusión masiva de los EEUU parecen interminables y sin modificación. No pueden aceptar el hecho de que los líderes de Cuba sean humanos ni racionales. Aquí tenemos lo publicado en el Washington Post del 13 de diciembre pasado sobre un estadounidense arrestado en Cuba:

El gobierno ha detenido a un ciudadano estadounidense trabajando como contratista para la Agencia de EEUU para el desarrollo internacional (USAID) quien estaba distribuyendo teléfonos celulares y computadoras portátiles a activistas cubanos… de acuerdo con la ley cubana… un ciudadano cubano o un visitante extranjero puede ser detenido prácticamente por cualquier cosa bajo la sospecha de “peligrosidad”.

Eso parece absolutamente espantoso, ¿no? Imagínense verse sujeto a ser detenido por cualquier cosa que otro pudiera considerar “peligrosidad”. Pero resulta que en los EEUU ha estado ocurriendo exactamente lo mismo desde la Revolución Bolchevique de 1917. No empleamos el termino “peligrosidad”. Usamos el termino “seguridad nacional.” O más recientemente, “terrorismo”. O “facilitando apoyo material para el terrorismo.”

El estadounidense detenido trabaja para Alternativas de Desarrollo Incorporado (DAI), una entidad contratista del gobierno de los EEUU que le ofrece sus servicios al Departamento de Estado, el Pentágono, y la Agencia de EEUU para el desarrollo Internacional (USAID). En el año 2008, la DAI recibió fondos de parte del Congreso para “promover la transición hacia la democracia” en Cuba. Sí. ¡Ay qué felicidad! -estamos llevando la democracia ha Cuba igual que lo hacemos en Afganistán e Iraq. En el 2002, DAI fue contratada por USAID para que trabajara en Venezuela y prosiguió a financiar los mismos grupos que anteriormente habían trabajo para tramar el golpe de estado - momentáneamente exitoso- contra el presidente Hugo Chávez. DAI llevó a cabo otros trabajos subversivos en Venezuela y ha sido igualmente activa en Afganistán, Pakistán y otras zonas calientes. “Subversivo” es lo que Washington denominaría una organización como la DAI, si se comportara de la misma manera en los Estados Unidos a nombre de un gobierno extranjero.

Los medios masivos en los EEUU nunca le ofrecen a sus lectores estos datos (y por ello lo hago yo repetidas veces): los EEUU son para el gobierno cubano lo que Al Qaeda es para el gobierno de Washington, solo que mucho más cercano y poderoso. Desde el triunfo de la Revolución cubana, los EEUU y los exiliados anticastristas en los EEUU han inflingidos hacia Cuba mayor daño y más perdidas de vida que lo ocurrido en Nueva York y Washington el 11 de septiembre de 2001. Los disidentes cubanos inconfundiblemente han tenido una conexión política y financiera muy estrecha e incluso íntima con agentes del gobierno de los EEUU. ¿Ignoraría el gobierno de los EEUU a un grupo de norteamericanos que recibieran financiamiento o equipos de comunicación de Al Qaeda y/o se vieran involucrados en llevar a cabo repetidas reuniones con los líderes de esa organización? En los años mas recientes, el gobierno de los EEUU ha detenido a un gran numero de personas en los EEUU y fuera de este solo sobre la base de supuestos vínculos con Al Qaeda, con muchísima menos pruebas que las que ha tenido Cuba respecto a la vinculación de sus disidentes con los EEUU, pruebas recogidas generalmente por doble agentes cubanos. Virtualmente todos los “Presos políticos” cubanos son dichos disidentes.

Continúa el artículo del Washington Post:

El gobierno cubano le autorizó a sus ciudadanos justo el año pasado el derecho a adquirir teléfonos celulares.

Punto final.

¿Qué debe pensar uno luego de una declaración tal sin más ni más? ¿Cómo es posible que el gobierno cubano haya sido tan inclemente ante las necesidades de su pueblo por tantos años? Pues, debe ser así entonces como operan los estados “totalitarios”. Pero el hecho es que luego del desmoronamiento del campo socialista, con una perdida crucial para Cuba de sus mayores socios comerciales unido a la agresión económica sin fin del gobierno de los EEUU, la isla caribeña recibió un duro golpe con la falta energética a comienzos de la década del 90 del siglo pasado que provocó repetidos apagones en la isla. Las autoridades cubanas se vieron obligadas a limitar la venta de accesorios consumidores de electricidad, como los teléfonos celulares, pero una vez estabilizado la suficiencia energética las restricciones fueron eliminadas.

Los cubanos que desean entrar en la Internet a menudo tienen que identificarse ante las autoridades gubernamentales.

¿Qué quiere decir eso? Los estadounidenses, gracias a Dios, pueden entrar en la Internet sin tener que identificarse ante las autoridades del gobierno. Su proveedor de Internet lo hace por ellos, entregándole sus nombres al gobierno unido a sus correos electrónicos cada vez que el gobierno los solicita.

El acceso a ciertos sitios de la Web está restringido.

¿Cuáles? ¿Por qué? Y más importante aun, ¿cual es la información que pudiera obtener un cubano en la Internet que el gobierno no querría que este conociera? No me lo imagino. Los cubanos están en constante contacto con sus parientes en los EEUU ya sea por correo electrónico, ordinario o en persona. Ven los programas de televisión desde Miami. Se llevan a cabo conferencias internacionales sobre toda suerte de temas políticos, económicos, y sociales en Cuba. ¿Qué pudiera pensar los medios que es el gran secreto que se le esconde al pueblo cubano por parte de ese gobierno malhechor comunista?

Cuba tiene una naciente comunidad blogguera, liderada por la comentarista popular Yoani Sánchez, quien a menudo escribe sobre las peripecias por las que atraviesan ella y su esposo al ser perseguidos y acosados por agentes del gobierno debido a lo que ella escribe en su blog. En repetidas ocasiones a Sánchez le han negado el permiso para salir del país para aceptar honores periodísticos que le han sido otorgado.

De acuerdo con un recuento bien documentado, el cuento de Sánchez de los abusos del gobierno parece algo exagerado. Más aún, ella se mudó a Suiza en el año 2002, vivió ahí dos años, y retornó voluntariamente a la isla. Por otra parte en enero del 2006 yo fui invitado a asistir a una Feria del Libro en Cuba, donde uno de mis libros en una nueva edición traducida al castellano, iba a ser presentado. Lamentablemente el gobierno de los Estados Unidos no me dio permiso para viajar. Mi solicitud para viajar a Cuba en 1998 también fue rechazada por la administración de Clinton.

Actividades contrarrevolucionarias, que incluyen protestas menores y escritos críticos, llevan consigo el riesgo de la censura o la detención. Graffiti contra el gobierno o discursos contra el gobierno son considerados crímenes graves.

Levanten sus manos si usted o alguien quien usted conozca haya sido detenido por participar en una protesta. Sustituyan “pro Al Qaeda” por “contrarrevolucionario” y en el caso de “contra el gobierno” y piensen en los miles que llevan preso los últimos ocho años por los EEUU a lo largo y ancho de todo el mundo y… ¿por qué?

En la mayoría de los casos no hay una respuesta clara. O la respuesta es muy clara (a) estar en el lugar equivocado en el momento equivocado, o (b) ser delatado para recibir la recompensa del gobierno de los EEUU, o (c) crímenes de pensamiento. Y fuera cual fuera el motivo del encarcelamiento, probablemente fueron torturados. Ni siquiera los anticastristas más fanáticos acusan a Cuba de algo así. Durante el periodo de la Revolución cubana, desde 1959, Cuba ha tenido uno de los mejores historiales respecto a los derechos humanos en el hemisferio. Remítanse a mi ensayo “Los Estados Unidos, Cuba y esta cosa llamada Democracia”.

No existe precedente de alguien detenido en Cuba que se compare con la injusticia y la crueldad del arresto que en 1998 hiciera el gobierno de los EEUU de aquellos que se conocen ya como los Cinco Cubanos, sentenciados en la Florida a extremadamente largas condenas por intentar detener actos terroristas contra Cuba que emanaban desde los EEUU. Sería lindísimo si el gobierno de Cuba pudiera canjear al detenido de la DAI por los Cinco. Cuba, en varias ocasiones, le ha propuesto a Washington intercambiar lo que los EEUU consideran como “presos políticos” en Cuba por los Cinco detenidos en los EEUU. Hasta el momento, los EEUU no han aceptado el canje.

(Tomado de MR Zine)

Traducción: Margarita Alarcón Perea, espacial para Cubadebate

9 Enero 2010 a las 4:55

juan cesar martinez Grups Google dijo:

Llamado a ACCION URGENTE http://www.accionurgente.com a Extraer el nombre de Cuba del listado paises Terrorista.Accion urgente es el medio, mas efectivo,por donde pasan las denuncias,violatarias,de los derechos humanos,de crimenes de lesa humanidad,amnistia internacional,el sitio esta bajo mi administraciòn y les aseguro, que toda denuncia,desde Los Cinco compatriotas,como las denuncias a hechos flagrantes,pasan por Este BLOGS,patronicinado por el alto comisionado de los Derechos Humanos y sus distintas dependencias,asi como hace llegar a cualquier persona implicada el documento.Quizas si leyeran esto,podria establecerse la recojida de Firmas,Como un hecho Real de accion urgente.

Gracias

# 9 Enero 2010 a las 6:17

Olimpio Rodriguez Santos dijo:

HAY UNA CONTRAREVOLUCION INTERNA FINANCIADA POR LA MAFIA DE MIAMI QUE ES APOYADA POR EL GOBIERNO DE LOS ESTADOS UNIDOS.

ESA CONTRAREVOLUCION SE LE LLAMA “DISIDENCIA” PARA DARLE SUAVIDAD A LA PALABRA Y PODER ATACAR CON LAS CONTRAIDEAS.

A ESA DISIDENCIA LE DAN DINERO Y RECURSOS PARA QUE OPEREN DENTRO DEL PAIS Y LOS MANTENGAN INFORMADOS O MEJOR DESINFORMADOS PUES YA HEMOS VISTO RECIENTEMENTE QUE LO QUE ESCRIBEN NO SE LO CREE NADIE POR LO ABSURDO.

LOS QUE NO TENEMOS ACCESO A BLOG RECIBIMOS DE AMIGOS DEL EXTERIOR COMENTARIOS DONDE SE EXPRESAN DE FORMA INCREDULA PERO SEGURA SOBRE TODA LA TONTERIA QUE ESCRIBE LA DISIDENCIA DIRIGIDA SOBRE TODO A LA JUVENTUD.

A ESOS INDIVIDUOS LES TRAEN EQUIPOS Y DINERO COMO EN OTRAS OCASIONES LES HAN TRAIDO EXPLOSIVOS PARA MATAR.

PARA EVITAR QUE ENTREN ESOS INDIVIDUOS Y HAGAN EXPLOTAR UN AVION EN PLENO VUELO O UN HOTEL O UNA ESCUELA LLENA DE NIÑOS ES QUE SE INFILTRARON RAMON, ANTONIO, GERARDO, FERNANDO Y RENNE EN LAS ENTRAÑAS DE LA MAFIA.

AHI ESTA LA DIFERENCIA:

UNOS ENTRAN A MATAR LOS HEROES SE INFILTRAN ENTRE LOS QUE MANDAN A MATAR

Dr. Olimpio Rodríguez Santos

Especialista II Grado en Alergología

Prof. Facultad de Comunicación Universidad “Ignacio Agramonte”

Prof. I.S.C.M. “Carlos J. Finlay” Camagüey Cuba

E-Mail: olimpiors@finlay.cmw.sld.cu

# 9 Enero 2010 a las 7:41

Georgina dijo:

Que bueno quqe hay periodistas decentes aunque tengan que vivir en EEUU.

Gracias a este reportaje, porque nos enseña quien es el terrorista, quien viola los derechos humanos, quien viola los derechos inernacionales. Basta ya de qye nos traten de engañar.

Yankees , liberen de ya a los Cinco heroes y deporten a Posada Carriles a Venezuela para que se le haga justicia.

Georgina

# 9 Enero 2010 a las 10:01

orlando perez dijo:

que ipocrecias mas grande de los eeuu decir que eso lo que estaba haciendo el nortamericano no es repartir propagana extranmjera .eso se llama querer destabelizar el orden social. y en mi,gun paiz del mundo se permite.auque el gobierno cubano dijo fechas pasadas que se hivan ha vender computadora y telefanos pero en tiendas en cuba.no que vemga un extranjero ha regalar eso articulos no sabemos comque odjetivo lo estaba haciendo y eso dentro de las leyes cubanas es un delito.pero quede bien claro que cuba eso no lo va ha permitir. y si los americanos quieren ha ese constratista de regreso perfecto tambien el pueblo de cuba y el gobierno tambien queremos ha nuestros cincos heroes cubanos cumpliendo condenas injustas en eeuu.como se dice en cubano cambio por cambio. ha hora le toca al gobierno de eeuu contestar si hay cambio si o no.pero el gobierno cubano no hacerta la propaganda enemiga de nimguna manera sin previo permiso del estado pcc socialista no hacertamos nimgun tipo de diversionismo para tratar de desatabelizar el orden social en cuba. y sera procesado vajo las leyes cubanas y se le pondra una condena justa.no traten de jugar con nuestro gobierno pcc y com nuestro proceso sociales porque no se lo vamos ha permitir ni hacertar el gobierno cubano lo ha dicho muchas veses que cuba y nuestro gobierno no esta jugando.y es injusto tener ha cuba en la lista de paises que promueven el terrorismo .jamas cuba ha pratricionado el terrorismo y mucho menos ha pollarlo de eso estan bien claro las administraciones de eeuu. y tambien es una calunnia mas del imperio de eeuu.cuba si ha resibido todo acto de terrorismo saliendo y financiado desde eeuu eso si esta en record oficiales de ambos paises.por algo llevamos 51 aniversario del triunfo de nuestra revolucion y encontra del imperialismo yamqui que es eeuu los que se plocaman amos y senores de la democracia.densecuenta que si la revolucion no hubiera demostrado ser buena no hubieramos durado 51 anos de triunfos sociales ha nivel nacional y internacional por eso seguimos diciendo hasta la victoria siempre . de patria o muerte venceremos sin mas companero. desde miami orlando perez un hijo fiel ha la revolucion al pcc ha fidel castro y raul castro..venceremo.ok

Aumenta la capacidad de conexión de la Internet cubana, afirma viceministro

2010-01-07T20:49:00.001-08:00

7 Enero 2010

De acuerdo con una información publicada hoy en el diario Juventud Rebelde, la conectividad internacional de la Isla aumentó un diez por ciento a partir de mayores capacidades en la conexión satelital, con una velocidad de 209 megabits de salida y de 379 megabits de entrada.
El aumento es deficiente para las necesidades de desarrollo en el país en el sector informático, pues no solo es limitado el ancho de banda de la Isla, sino que se produce exclusivamente a través de conexiones satelitales, más lentas y más caras.
El bloqueo de Estados Unidos ha impedido a Cuba conectarse con cerca de una docena de los enlaces de la red internacional que rodea la Isla, administrados por compañías norteamericanas.
Al respecto, Ramón Linares Torres, viceministro primero del MIC, señaló que dadas las dificultades no solo tecnológicas, sino también financieras, el país seguirá priorizando el uso social de las nuevas tecnologías, incluida la conexión a Internet, como vía para garantizar el desarrollo del país.
Linares Torres explicó a la prensa que si bien fórmulas como el tendido del cable de fibra óptica entre Venezuela y Cuba, como parte de los acuerdos derivados de la Alternativa Bolivariana para los Pueblos de nuestra América (ALBA), cuando entre en funcionamiento proporcionará una mayor calidad en las infocomunicaciones, no significará necesariamente una extensión de las mismas.
Estos servicios -señaló- deben pagarse, no son gratis, y además tenemos todavía muchas dificultades en la infraestructura de telecomunicaciones del país, los cuales no solo implican altas inversiones, sino también la adquisición de tecnologías y garantizar la seguridad de estas prestaciones, tanto para evitar molestias innecesarias a los usuarios, como para evitar las agresiones enemigas a través de ellas.
Más de medio millón de celulares
Desde la decisión de abrir los servicios de telefonía móvil ha sido creciente la cantidad de usuarios de esta modalidad de comunicación, que ya alcanzó la cifra de 600 000 clientes.
Es previsible que este sector también se verá influenciado por los recortes en las inversiones debido a la crisis económica internacional, que también afecta a la Isla. Las líneas de la telefonía fija no podrán crecer tanto como se había planificado, debido a sus altos costos de inversión, y dependerá más de buscar las reservas en eficiencia y reordenamiento de la red que actualmente realiza ETECSA.

EE.UU. sanciona a banco suizo por violar bloqueo

2009-12-20T13:23:00.000-08:00

17 Diciembre 2009 2 Comentarios

El gobierno de Estados Unidos impuso una multa de 536 millones de dólares al Credit Suisse Bank, por realizar transacciones que violaron las leyes del bloqueo contra Cuba, además de ayudar a Irán y a otros países que aparecen en la lista de enemigos de Washington, anunció Eric Holder, Procurador General de EEUU en una declaración.

En el caso de Cuba, el banco realizó 32 transferencias electrónicas por 323 648 dóalres, en las que el gobierno de la isla o individuos cubanos tenían interés, afirmó el documento.

“Tanto en su alcance como en su complicidad, la conducta criminal perpetrada por el Credit Suisse, es asombrosa”, dijo el procurador general Eric Holder al anunciar un acuerdo con el banco, con sede en Suiza, que permitió que los investigadores norteamericanos accedieran a todos sus registros.

Las transferencias se hicieron entre agosto del 2003 y diciembre del 2009 a través de instituciones financieras de Estados Unidos en aparente violación de la ley del bloqueo y de las regulaciones que señalan a Cuba como “un país colaborador con el terrorismo”, añade la nota.

Sólo se limita a decir que las presuntas violaciones del Credit Suisse favorecieron ‘‘sustancialmente” a Irán, Birmania, Sudán, Cuba y Libia.

Durante el 2006 y en tres ocasiones los directivos del Suisse Bank ofrecieron información a la Oficina de Control de Bienes Extranjeros (OFAC), del Departamento del Tesoro, respecto una investigación interna que adelantaba el banco por su propia iniciativa sobre algunas de estas irregularidades.

A raíz de una pesquisa que inició la oficina de la fiscalía estatal de Nueva York por transacciones sospechosas del banco con Irán, Sudán, Birmania, Cuba y Corea del Norte, el Credit Suisse informó que había iniciado otra investigación aparte de las anteriores.

En un comunicado expuesto en su página en internet, el Credit Suisse destacó que las irregularidades fueron detectadas inicialmente por el banco, que compartió los avances de sus investigaciones con autoridades de Estados Unidos.

“Credit Suisse se gratifica porque su asistencia y cooperación pronta y sustancial, y su revisión detallada y el programa remedial, han sido reconocidos por las autoridades”, afirma el comunicado.

Esta no es la primera vez que un banco suizo aparece en un caso de represalia por violar las leyes del bloqueo de Estados Unidos contra Cuba, que prohíben transacciones financieras con la isla.

En mayo del 2004, la Unión de Bancos Suizos (UBS) pagó una multa de $100 millones a Estados Unidos por permitir que países como Cuba, Iraq, Libia y Yugoslavia utilizaran un programa internacional de la Reserva Federal para la sustitución de billetes de dólares en mal estado. UBS abrió todas sus arcas suizas a los investigadores norteamericanos.

En noviembre de 2006, el gobierno cubano emitió una declaración donde afirmó:

“En el caso específico del Banco Suizo UBS y posteriormente de otro banco de igual nacionalidad, el Credit Suisse, se produjo una lastimosa subordinación a las órdenes del imperio, dando así un irrefutable ejemplo de cómo los EE.UU. imponen sus leyes extraterritorialmente y deciden con quién pueden o no realizar negocios las instituciones de otras naciones que se supone sean libres y soberanas.”

2009-12-01T21:01:00.003-08:00

Cumbre Iberoamericana de Estoril se pronuncia contra el Bloqueo a Cuba

1 Diciembre 2009 2 Comentarios

La Cumbre Iberoamericana planteó “la necesidad de poner fin al embargo, económico, comercial y financiero impuesto por el gobierno de Estados Unidos de América a Cuba, incluyendo la llamada ley Helms-Burton, contraria al derecho internacional”.

A través de un comunicado especial, los jefes de Estado y gobierno de los 34 países presentes en Estoril, pidieron al gobierno estadounidense “que cumpla con lo dispuesto en 18 resoluciones sucesivas aprobadas en la asamblea general de Naciones Unidas y ponga fin al embargo económico, comercial y financiero que mantiene contra Cuba”.

“Solicitamos en particular al gobierno de Estados Unidos que, con carácter inmediato, interrumpa la aplicación de medidas adoptadas en el curso de los últimos cinco anos con el objetivo de fortalecer y profundizar el impacto de su política de embargo económico, comercial y financiero a Cuba”, indicó el comunicado.

“Reafirmamos una vez mas que en la defensa del libre intercambio y la práctica transparente del comercio internacional resulta inaceptable la aplicación de medidas coercitivas unilaterales que afectan el bienestar de los pueblos, el acceso al pleno usufructo de los beneficios de la cooperación internacional en el ámbito de la innovación y el conocimiento y la construcción de los procesos de integración”, concluyó.

Por otra parte, los países de la comunidad repudiaron “el hecho de que no haya sido procesado por terrorismo el responsable del atentado terrorista (en 1976) a un avión de Cubana de Aviación, que causó la muerte de 73 civiles inocentes” y apoyaron “las gestiones para obtener su extradición y someterlo a la justicia”.

Los mandatarios iberoamericanos solicitaron a los Estados “que, en el ámbito de las Naciones Unidas, cooperen para llegar a un entendimiento sobre el acuerdo general contra el terrorismo internacional”.

Instaron a todos los países “que no lo hayan hecho, a que consideren la posibilidad de adherirse, urgentemente, a todas las convenciones y protocolos relativos al terrorismo”.

Los países de la región se comprometieron además a “tomar medidas para prevenir, penalizar y eliminar la financiación y la preparación de cualquier acto terrorista y a negar refugio a los instigadores, financiadores, autores, promotores o participantes en actividades terroristas”.

(Con información de Agencias)

Cuba, te queremos

2009-11-14T17:32:00.000-08:00

13 Noviembre 2009 5 Comentarios

Para mí los rasgos más importantes de la Revolución Cubana son la dignidad y su inagotable capacidad de solidarizar con el sufrimiento y las necesidades de otros pueblos.
Esa dignidad, fruto del coraje y patriotismo del pueblo y de sus dirigentes, se ha demostrado en forma serena y resuelta en cada una de las muchas circunstancias duras y riesgosas que le ha tocado enfrentar en su primer medio siglo.
Por otra parte, la solidaridad generosa e incondicional de Cuba con otros pueblos es, quizás, el fruto más hermoso de una revolución que ha puesto el acento en la transformación ética de la sociedad. Es muy difícil encontrar a otro pueblo que sea capaz, como el cubano, de renunciar a su propio pan para aliviar el hambre y la necesidad de sus hermanos en lejanas tierras. Tiene mucho que ver con el hombre nuevo que ha ido formándose en Cuba.
Los chilenos tenemos el deber, que no siempre hemos cumplido, de dar testimonio de gratitud por esa solidaridad. Cuba nos entregó todo sin pedir nada, sin esperar retribución o agradecimiento alguno. Por eso nuestra deuda es tan grande.
Miles de chilenos encontramos refugio en la isla durante la dictadura militar que martirizó a nuestra patria. Pero aún antes la solidaridad cubana estuvo presente, cuando la tenaza norteamericana convirtió en realidad la amenaza de Nixon de “hacer chillar” la economía del proyecto socialista de Salvador Allende.
La solidaridad que Cuba entregó a Chile es imposible de medir en términos materiales. Porque tuvo un significado moral muy importante. Se trató de aquella solidaridad que se entrega a costa del propio sacrificio. Era la mano tendida de un pueblo capaz de entregar hasta su vida en defensa de la libertad y los derechos de la nación chilena. Los cargamentos de azúcar llegaron cuando el país sufría el boicot del Imperio y el cobre, el sueldo de Chile, como lo llamó Allende, era embargado en los puertos europeos. Se pretendía asfixiar la economía para provocar la ingobernabilidad que necesitaba el golpe militar.
Pero además, después del golpe de 1973, vino la enorme solidaridad con los perseguidos por la dictadura.
No fuimos los únicos a los que Cuba brindó refugio en esa época tenebrosa de América Latina. Estaban también las familias argentinas, uruguayas, bolivianas, peruanas, nicaragüenses, salvadoreñas, haitianas, colombianas, hondureñas, que huían del terror, la prisión y la muerte en sus países. Eramos miles de latinoamericanos refugiados en la isla mientras Cuba enfrentaba los rigores del bloqueo norteamericano. Pero también estaban los becados africanos que se preparaban como profesores, médicos e ingenieros. Y los niños de Chernobyl recuperándose de las horribles quemaduras del accidente nuclear. Y los heridos y mutilados angoleños, sudafricanos y congoleños rehabilitándose en hospitales y sanatorios cubanos. Los camaradas de Giap, los compañeros de Mandela, los herederos de Lumumba, los seguidores del Che de todas partes del mundo.
Los chilenos, pues, no éramos los únicos, ni siquiera los más numerosos. Sin embargo, en la isla nos hacían sentir que no había nada más importante que la resistencia en Chile. Los actos y mítines, las reuniones en centros de trabajo, escuelas, universidades y Comités de Defensa de la Revolución, CDR, se sucedían a diario. Lo que ocurría en nuestro país lo conocía la población a través de charlas y de la información en la prensa, radio y televisión. Ser chileno era casi un privilegio que nos hacía sentir rodeados de amistad y cariño, jamás solos o abandonados a nuestra suerte.
Los nombres de nuestros héroes y mártires los adoptaron las organizaciones del pueblo cubano. Abundaban los Comités de Defensa de la Revolución Salvador Allende, Miguel Enríquez, Augusto Olivares, Carlos Lorca, Arnoldo Camú, Víctor Jara, Marta Ugarte, Víctor Díaz, Juan Alsina, Augusto Carmona. Sus rostros y biografías, poemas y recortes de periódicos estaban en los murales de los CDR y centros de trabajo.
Una avenida importante de La Habana recibió el nombre de Salvador Allende y lo mismo calles y parques en otras ciudades de la isla. Los hospitales Salvador Allende y Miguel Enríquez atendían, y atienden, a sectores populosos de La Habana. Numerosas escuelas, cooperativas y brigadas de trabajo llevan nombres de héroes chilenos que todavía son casi desconocidos en su patria. Se hacían homenajes, se escribía y se hablaba de ellos He visto, por ejemplo, a un grupo de teatro de hijos de trabajadores del Hospital Miguel Enríquez representar la vida de ese revolucionario chileno con una sinceridad que hizo llorar a los padres de Miguel, presentes en ese acto.
Mi familia y yo vivíamos en el corazón del exilio chileno, al este de La Habana. Exactamente en el departamento N° 11, tercer piso del edificio D-2, Zona 7 de Alamar. Eran dos bloques de departamentos de cinco pisos cada uno que fueron entregados completamente equipados a familias chilenas, entre ellas varias mujeres solas con sus hijos. A la vuelta de la esquina estaban los uruguayos y más allá los argentinos y bolivianos. Los edificios de Alamar, que empezaba a ser una ciudad satélite de La Habana, los construyeron brigadas de trabajo voluntario de cubanos que carecían de viviendas. Sin embargo, fueron ellos los que resolvieron, en asambleas, entregar varios edificios a los exiliados que buscábamos refugio en Cuba. El nuestro fue inaugurado por Laura Allende, la hermana del presidente heroico, que tiempo después se quitaría la vida, enferma de cáncer y desesperada por la prohibición de l a dictadura que le impedía ir a morir en Chile.
Alamar fue nuestro pequeño mundo mientras permanecimos en la isla. Ayudados por los vecinos cubanos, en su mayoría obreros, recuperamos la confianza en nosotros mismos. Su amistad y aliento nos hizo reencontrar la esperanza. Su alegría nos permitió salir de la amargura de la derrota. Los cubanos nos enseñaron el valor de las cosas sencillas. Nos regocijábamos con ellos por cada nueva victoria sobre el bloqueo norteamericano. Compartimos su vida de cada día, hicimos guardia en el CDR, trabajo voluntario limpiando escombros y basuras, cuidando jardines, preocupándonos por ahorrar agua y electricidad. Recolectamos potes de vidrio de uso infinito. Mantuvimos limpias las escaleras del edificio, hicimos cola en la bodega y nos encargamos de las compras de los más ancianos. Acompañamos a nuestros enfermos en el hospital y nos turnamos para llevar a los niños a la beca.
La sociedad cubana nos reeducó, aprendimos a compartir.
En la escuela “Solidaridad con Chile”, en Miramar, estaban becados los niños de nuestra comunidad. Muchos eran hijos de chilenos asesinados, o que estaban en las cárceles de la dictadura o que luchaban en la clandestinidad. Los niños permanecían en la beca de lunes a viernes, recibían alimentación, ropa, útiles escolares y atención médica, como cualquier hijo de cubano. Los chilenitos también fueron “pioneros por el comunismo” y juraron ser como el Che. Solemnes y erguidos, junto con sus compañeros cubanos formaban cada mañana luciendo las pañoletas rojas que acreditaban su condición de pioneros de la revolución.
Nunca como en Cuba he visto niños más hermosos, tan bien plantados y fuertes. Caritas limpias llenas de sol, extrovertidos y con una alegría que parece no consumirse nunca. Se adivina en ellos a los futuros maestros, soldados y obreros de una patria libre.
Los muchachos mayores, entre ellos mis hijos, fueron a la universidad y al trabajo en el campo, a la cosecha del tabaco, los cítricos y el café. Se convirtieron en médicos, ingenieros, economistas y científicos. Aunque regresaron a Chile hace años algunos no han perdido el acento cubano ni las costumbres y gustos que aprendieron en la isla. Es divertido hoy oírlos cuando se reúnen y gozan recordando esa etapa de sus vidas.
Cada mañana en la guagua 215, el autobús Alamar-La Habana, nos encontrábamos con vecinos del exilio, cada uno a lo suyo. Mario Benedetti a Casa de las Américas, yo a tareas de apoyo a la resistencia o camino a alguna reunión en el comité chileno que funcionaba en el Vedado. A veces intercambiábamos un guiño de complicidad con jóvenes chilenos que vestían el uniforme verde olivo de las Fuerzas Armadas Revolucionarias. Eran los futuros combatientes internacionalistas en Nicaragua y El Salvador. Muchos alcanzaron también su objetivo de retornar clandestinamente a Chile para combatir por la libertad de su patria. Eran jóvenes por cuyas venas corría sangre de héroes, sencillos y claros como los del Moncada. Algunos cayeron combatiendo o asesinados en la tortura, leales a la formación revolucionaria que recibieron en la isla. Entre ellos Mario Amigo Carrillo, un joven proletario de Coronel, un pueblo de mineros en el sur de Chile. Mario, convertido por la clandestinidad en obrero de una empresa forestal, murió en Los Angeles destrozado por un bomba. Fue el padre de dos de mis nietos, Javier y Fernando.
Cuba nos dio todo lo que pedíamos para luchar contra la tiranía. Ayudó por igual a los que creíamos legítimo y necesario empuñar las armas como a los que optaron por la lucha política. Cuba jamás pretendió decirnos lo que teníamos que hacer. Su ayuda fue siempre incondicional y respetuosa de las diferencias ideológicas. Lo que hicimos, mal o bien, lo hicimos por iniciativa propia, pensando que cumplíamos nuestro deber de patriotas y de revolucionarios.
La solidaridad cubana compartió nuestro dolor y se hizo parte de nuestra esperanza. Seríamos unos mal nacidos si no retribuyéramos hoy con nuestra propia solidaridad aquella que nos brindó Cuba.
Por eso nos sentimos parte del pueblo cubano y admiramos su valor, su espíritu revolucionario y su internacionalismo.
Queremos a Cuba y respetamos ese heroísmo que causa asombro en el mundo al desafiar a pie firme las agresiones armadas, el sabotaje y las penurias de un bloqueo inhumano condenado por casi todas las naciones del mundo, excepto el propio verdugo y un par de cómplices a sueldo.
La Revolución Cubana nos enseñó que nada importante se obtiene sin luchar, que sólo luchando se puede ser libre y que sólo hombres libres pueden sentirse hermanos.
Cuba nos mostró la dimensión humana de la acción política y con su revolución aprendimos a descubrir la grandeza en lo más humilde y pequeño.
Por eso queremos a Cuba y le declaramos nuestro amor a viva voz.
Nos preguntamos qué pasará con la Revolución Cubana en los próximos cincuenta años. No somos pitonisos pero hay hechos que permiten aproximarse al futuro. Cuba ya no está sola en América Latina. Venezuela, Bolivia, Ecuador, Nicaragua, Paraguay, Argentina y Brasil se abren camino al socialismo o a sistemas de mayor justicia social. La humanidad no tiene otra variable de supervivencia que no sea el socialismo.
En medio siglo más Cuba será la más antigua y respetada de las repúblicas socialistas de América Latina y el Caribe.
Entonces se habrá cumplido el sueño liberador de Fidel.
(Tomado de Casa de las Américas)

5 Comentarios »

Juan Castro dijo: !! CLARO QUE TE QUEREMOS CUBA LINDA !!
MI LINDA CUBA
HERMOSA ES LA TIERRA DE CIENFUEGOS
QUE LINDA ES HABANA CAPITAL
IR A NADAR A PLAYAS DE GUANABO
PLAYAS DE ENSUEÑO, PARA VIVIR Y AMAR
DE RANCHO LUNA, ME VOY A VARADERO
PARA EMBRIAGARME DE FELICIDAD
Y ASI ME VOY A PLAYA ‘’CAYO COCO’’
DE AGUAS AZULES PODEMOS DISFRUTAR
ALLA EN ORIENTE LA COLONIAL SANTIAGO
CIUDAD HOLGUIN, LAS TUNAS, CAMAGUEY
CON AMIGOS QUE BRINDAN CON UN TRAGO
EN ESAS TIERRAS ME SIENTO COMO REY.
CIEGO DE AVILA TAN QUERIDO
CON SU ALTIVO PARQUE MARTI
DONDE BRINDAN MANO DE AMIGO
ES UN ORGULLO HABER NACIDO AHÍ
CHAMBAS, VIOLETA Y CIUDAD MORON
PROGRESISTA ZONA CAÑERA
POR SIEMPRE SERAS LA PRIMERA
TU GENTE LINDA ME PARTE EL CORAZON
A COMBATE CORRED BAYAMESES
RECORDANDO A PERUCHO FIGUEREDO
PREPARAD CON EL FILO EL ACERO
SIN DAR TREGUA, LA PATRIA ES PRIMERO
COMO OLVIDARTE MI VILLA CLARA
SI ERES LA CUNA DE LA DIGNIDAD
ORGULLOSA LUCES LA PLAZA
DEL GUERRILLERO DE LA LIBERTAD
PRODUCTIVAS TIERRAS LAS DE VIÑALES
CON LO VERDE DE SUS TABACALES
MUCHO SE SIENTE LO TROPICAL
DONDE SE ESCUCHA COMO UNA HERIDA
LAS CANCIONES DEL GUAJIRO NATURAL.
Profr. Juan Castro.
26 Julio 1993
Tijuana, B. C.
CON TODO MI AFECTO A MIS AMISTADES DE MI LINDA CUBA.

# 13 Noviembre 2009 a las 13:56

Ivonne dijo: Muy reconfortante leer este mensaje de agradecimiento por parte de este hermano chileno,todas las cosas que ha recordado son muy ciertas, yo conocí a una familia brasileña, la madre Hilda y sus cuatro hijos, que residían en el reparto Alamar, en el llamado primer doce plantas, ella trabajadora de la fábrica de calzados y sus cuatro hijos se formaron como ingenieros, actualmente residen en Brasil, la historia de ellos siempre me conmovió, ya que debieron salir huyendo de Brasil después del asesinato del esposo y padre en los áños de dictadura, siempre cuando los visité encontré mucha alegría, sencillez en su actuar, esa familia fue y sera siempre, al igual que todos los que compartieron esos largos años de sus vidas en nuestro país, siempre los consideraremos de nuestra familia, están en nuestro recuerdo y a ellos a pesar de haberlos ayudado, les agradecemos también el haber compartido esos momentos junto a nuestro pueblo. Los cubanos siempre estaremos con nuestro corazón abierto a la humanidad como nos han enseñado los padres de nuestra patria.
!Viva la amistad entre nuestros pueblos!
Luchemos por salvar nuestra especie humana, amenazada por las guerras imperialistas.
Libertad para los 5 hermanos presos injustamente en el imperio.
Cese el ultraje salvaje al pueblo Palestino, sí al estado independiente.

# 13 Noviembre 2009 a las 16:02

nelson valderrama dijo: Cuba ha sido, es y seguira siendo el faro que guia la revolucion suramericana, por eso !VENCEREMOS¡

# 13 Noviembre 2009 a las 17:02

Natacha dijo: Muy emocionante!!! Que gran diferencia hay entre un país que te recibe por solidaridad a la de un país que te recibe por otros motivos como la explotación del ser humano con el simple fin de reactivar su economía…Grande el pueblo Cubano y nuestro gran lider Fidel!

# 13 Noviembre 2009 a las 23:55

Olimpio Rodriguez Santos dijo: Manuel es cierto que fueron momentos muy hermosos para todos los que convivimos con los chilenos y para los chilenos que estuvieron entre nosotros como verdaderos hermanos. En el Instituto de Ciencias Medicas y Preclínicas “Victoria de Girón” había un grupo importante de estudiantes chilenos que daban con nosotros los primeros pasos para hacerse médicos.
La solidaridad entre los estudiantes se llevaba como una estrella en el corazón y cuando Salvador Allende fue asesinado y muchos se marcharon de Cuba extrañamos su presencia. No conocimos el rumbo que tomaron algunos, porque la conducta humana es muy compleja y hasta nos informaron que marcharon a Europa, pero siempre nos quedaba el recuerdo de los años que estuvimos juntos como buenos amigos. Ahora Cabieses Donoso nos recuerda que están aquí junto al pueblo de Cuba y que la solidaridad como valor ético universal prendió en la mayoría y en aquellos retoños que crecieron compartiendo lo poco que tenia el pueblo de la Isla.
Esa es la América de José Martí y por esa lucharemos siempre para que no sea engullida por ninguna potencia extranjera.
Dr. Olimpio Rodríguez Santos
Especialista II Grado Alergología
Prof. Facultad de Comunicación Universidad de
Camagüey Cuba
olimpiors@finlay.cmw.sld.cu

Mensaje de agradecimiento del ICAP a los amigos de Cuba por su apoyo en la batalla contra el Bloqueo.

2009-11-01T18:41:00.000-08:00

Queridos amigos y amigas de Cuba en todo el mundo: La victoria obtenida hace unos minutos en la votación de la resolución que exige poner fin al bloqueo de EEUU contra Cuba es una victoria compartida con todos ustedes.

El ICAP les agradece su contribución cotidiana en esta batalla que dura ya cinco décadas y les convoca a seguir fortaleciendo la solidaridad entre los seres humanos, entre los pueblos y entre los gobiernos, quienes coincidimos en la necesidad de que no se practiquen medidas coercitivas unilaterales contra ningún país.
El bloqueo sigue intacto y la Administración Obama debe concluir con esa política; el bloqueo está derrotado por la resistencia del pueblo cubano y por la compañía perenne de todos ustedes junto a nosotros.
Hoy mismo tenemos que continuar en esta batalla, no podemos permitirnos ni un minuto de descanso, quedan aún puertas por tocar; conciencias que remover y si nos unimos y coordinamos cada vez mejor, podemos ser más eficaces.

¡Abajo el bloqueo!
¡Liberen a los Cinco!
Sinceramente,

Instituto Cubano de Amistad con los Pueblos
- Agradecemos a Red Virtin por el envío de este material

Votación récord en la ONU: 187 países rechazan el bloqueo contra Cuba

2009-11-01T18:36:00.001-08:00

Jueves, 29 de Octubre de 2009

En una nueva votación histórica en Naciones Unidas, 187 países dijeron NO al bloqueo de Estados Unidos contra Cuba, superando el récord de votos del 2008 con dos nuevas naciones incorporadas en el concierto mundial para que cese la política de cerco contra la Isla.
Estados Unidos, Israel y Palau volvieron a formar parte de la lista de la vergüenza, al votar contra la resolución que exige poner fin al bloqueo. Dos naciones se abstuvieron.
Cuba reiteró hoy ante la ONU que el bloqueo de Estados Unidos contra la isla permanece intacto y constituye una violación masiva, flagrante y sistemática de los derechos humanos.
“Ese cerco continúa siendo una política absurda que provoca carencias y sufrimientos y en la Convención de Ginebra de 1948 aparece tipificado como un acto de genocidio y es éticamente inaceptable”, afirmó el canciller cubano, Bruno Rodríguez.
El ministro habló ante el plenario de la Asamblea General de Naciones Unidas en la discusión del tema titulado Necesidad de poner fin al bloqueo económico, comercial y financiero impuesto por los Estados Unidos de América contra Cuba.
Rodríguez declaró que ese asedio norteamericano es un acto soberbio e inculto y señaló que los representantes de Washington mienten cuando afirman que se trata de un asunto bilateral.
Al respecto explicó que la aplicación extraterritorial de las leyes del bloqueo, como la Helms-Burton y la Torricelli, también afecta a los Estados miembros de la ONU y apuntó que 56 países han sufrido medidas en el último período.
Esas prohibiciones, inhumanas e impropias de esta época, se aplican no sólo a Cuba, sino también a los países que ustedes representan, insistió.
El canciller puso numerosos ejemplos sobre el impacto del bloqueo sobre la población cubana, en especial la infancia, en materia de medicina, salud, telecomunicaciones, Internet, alimentación, cultura y ciencias, entre otros.
También hizo referencia a la reciente prohibición del gobierno norteamericano a la Orquesta Filarmónica de Nueva York para presentarse en Cuba.
A mil 941 buques que atracaron en Cuba, entre julio del 2008 y del 2009, se les prohibió entrar a puertos de Estados Unidos durante 180 días, añadió.
El canciller destacó que, según recientes encuestas, el 76 por ciento de los ciudadanos norteamericanos se opone al bloqueo y precisó que ignorar la voluntad de cambio y mantenerlo (el bloqueo) es antidemocrático .
Los empresarios estadounidenses tienen vedado el mercado cubano. Se les prohíbe invertir en Cuba. Las compañías del mundo no tienen competencia norteamericana en Cuba porque el gobierno de Estados Unidos lo prohíbe, añadió
Al referirse a la prórroga de la aplicación del asedio en septiembre pasado, Rodríguez rechazó el pretexto del interés nacional de Estados Unidos utilizado por el presidente, Barack Obama.
Ninguna persona seria puede sostener que (Cuba) es una amenaza a la seguridad nacional de la única superpotencia. Toda nuestra fuerza es la del derecho, la verdad y la razón, aseveró.
Asimismo, exigió el cese de la inclusión de Cuba en las listas espurias de supuestos Estados patrocinadores del terrorismo y demandó la liberación de cinco luchadores antiterroristas cubanos presos injustamente en cárceles norteamericanas desde 1998.
El presidente Obama tiene la oportunidad histórica de liderar el cambio de política hacia Cuba y la eliminación del bloqueo. Tiene, incluso, las facultades ejecutivas que le permitirían, ahora y por sí mismo, modificar sustancialmente la aplicación de las medidas de bloqueo , dijo.
Más adelante, calificó de positivos pero extremadamente limitados e insuficientes diversos pasos dado por la Casa Blanca para desmontar las más brutales restricciones que aplicó el ex presidente George W. Bush.
La realidad es que ni siquiera se ha regresado a la situación que prevaleció hasta principios de 2004, cuando Estados Unidos permitía cierto nivel de intercambios con contrapartes cubanas, que hoy siguen prohibidos, precisó.
Aseguró que algunas vagas propuestas hechas en el área de las telecomunicaciones son simplemente inaplicables, mientras no se eliminen otras restricciones en vigor.
También será necesario cesar la práctica de robar fondos cubanos provenientes de operaciones en ese terreno, congelados en bancos norteamericanos, indicó.
Rodríguez aseveró que Cuba ha respondido en plena coherencia con su disposición histórica a conversar directamente con los Estados Unidos.
El presidente, Raúl Castro Ruz, como hizo antes el Comandante en Jefe Fidel Castro Ruz, ha reiterado su disposición a dialogar sobre todos los asuntos y a negociar todos los problemas bilaterales, sobre bases de respeto e igualdad soberana y sin menoscabo para nuestra independencia y autodeterminación, recordó.
Estamos en espera de respuesta del gobierno de Estados Unidos acerca de la propuesta de agenda, presentada por Cuba el pasado mes de julio, para iniciar un diálogo bilateral, reiteró.
Sobre la resolución presentada a la Asamblea General, el ministro apuntó que apoyarla es un acto contra la agresión y el uso de la fuerza. Es un acto a favor de la paz, el derecho y la esperanza.
Es un acto de justicia con el heroico pueblo de Cuba que hoy rinde homenaje a Camilo Cienfuegos, joven y alegre Comandante de la Sierra Maestra, de quien aprendimos que la lealtad a nuestras sagradas conquistas y a nuestras convicciones profundas es el único camino a la victoria, concluyó.
(Con información de Cubadebate y Prensa Latina)

* * * * * *

Mensaje de agradecimiento del ICAP a los amigos de Cuba por su apoyo en la batalla contra el Bloqueo.
Queridos amigos y amigas de Cuba en todo el mundo:La victoria obtenida hace unos minutos en la votación de la resolución que exige poner fin al bloqueo de EEUU contra Cuba es una victoria compartida con todos ustedes.
El ICAP les agradece su contribución cotidiana en esta batalla que dura ya cinco décadas y les convoca a seguir fortaleciendo la solidaridad entre los seres humanos, entre los pueblos y entre los gobiernos, quienes coincidimos en la necesidad de que no se practiquen medidas coercitivas unilaterales contra ningún país.
El bloqueo sigue intacto y la Administración Obama debe concluir con esa política; el bloqueo está derrotado por la resistencia del pueblo cubano y por la compañía perenne de todos ustedes junto a nosotros.
Hoy mismo tenemos que continuar en esta batalla, no podemos permitirnos ni un minuto de descanso, quedan aún puertas por tocar; conciencias que remover y si nos unimos y coordinamos cada vez mejor, podemos ser más eficaces.
¡Abajo el bloqueo!
¡Liberen a los Cinco!
Sinceramente,
Instituto Cubano de Amistad con los Pueblos
- Agradecemos a Red Virtin por el envío de este material

NUEVA VICTORIA CONTRA EL BLOQUEO ¡!! 187 VOTOS A FAVOR !!!

2009-10-28T22:43:00.000-07:00

Discurso del compañero Bruno Rodríguez Parrilla, Ministro de Relaciones Exteriores de la República de Cuba en el debate General del 64 Período de Sesiones de la Asamblea General de la ONU

Señor Presidente:

Deseo felicitarlo por su elección y confirmarle nuestra confianza en su capacidad para conducir con certeza nuestros trabajos y deliberaciones.

Deseo reconocer también la excelente gestión del Padre Miguel D’ Escoto, Presidente del recién concluido período de sesiones. La dimensión ética y el alcance político de su Presidencia nos hicieron avanzar en el propósito de devolver a esta Asamblea todos sus poderes y constituirán una obligada referencia en el futuro. Con su ejemplo, ha quedado más claro que reformar a las Naciones Unidas es democratizarlas y acercarlas a los pueblos.

Desde que se celebró el debate general hace un año, han ocurrido acontecimientos significativos en la escena internacional. El cambio climático es más perceptible y peligroso. La crisis económica adquirió carácter intenso y global. Creció la exclusión social.

Sin embargo, la comunidad internacional reaccionó con profundo optimismo al cambio de gobierno en Washington. Parecía que terminaba una etapa de extrema agresividad, unilateralismo y arrogancia en la política exterior de ese país y quedaba hundido en el repudio el infame legado del régimen de George W. Bush.

Como en esta misma sala pudo apreciarse, el discurso novedoso y conciliador procedente de la Casa Blanca concita amplia esperanza y sus reiterados mensajes de cambio, diálogo y cooperación han sido bienvenidos. Desafortunadamente, el tiempo transcurre y el discurso no parece sustentarse en hechos concretos. El discurso y la realidad no coinciden.

Lo más grave y peligroso de esta nueva situación es la incertidumbre sobre la capacidad real de las actuales autoridades en Washington para superar las corrientes políticas e ideológicas que bajo el mandatario anterior amenazaron al mundo.

Los grupos neoconservadores, que colocaron a George Bush en la Presidencia, promotoras del uso de la fuerza y la dominación, al amparo del descomunal poderío militar y económico estadounidense; responsables de crímenes que incluyen la tortura, el asesinato y la manipulación del pueblo norteamericano, se han reagrupado rápidamente y conservan inmensos resortes de poder e influencia contrarios al cambio anunciado.

No se ha cerrado el centro de detención y tortura en la Base Naval de Guantánamo que usurpa territorio cubano. No se ha producido la retirada de las tropas de ocupación en Irak. La guerra en Afganistán se expande y amenaza a otros Estados.

En el caso de Cuba, que ha sufrido la agresión de Estados Unidos durante medio siglo, el nuevo gobierno anunció el pasado abril medidas para suprimir algunas de las acciones más brutales de George W. Bush que prohibían los vínculos de los cubanos residentes en los Estados Unidos con sus familiares en Cuba, en particular, la posibilidad de visitarlos y de enviarles ayuda sin limitaciones. Estas medidas constituyen un paso positivo, pero extremadamente limitado e insuficiente.

El anuncio incluyó la autorización para que empresas estadounidenses realicen determinadas operaciones de telecomunicaciones con Cuba, pero no se han modificado otras restricciones que impiden su aplicación. Tampoco hay signos de que el gobierno norteamericano se disponga a poner fin a la práctica inmoral, extendida en los últimos días, de robar fondos cubanos congelados en bancos norteamericanos y otros bienes, al amparo de órdenes de jueces venales que violan sus propias leyes.

Lo esencial es que el bloqueo económico, comercial y financiero contra Cuba permanece intacto.

El Presidente de los Estados Unidos, pese a la existencia de leyes como la Helms-Burton, conserva amplias facultades ejecutivas, como las licencias, mediante las cuales podría modificar la aplicación del bloqueo.

Si existiera una verdadera voluntad de cambio, el gobierno norteamericano podría autorizar la exportación de bienes y servicios cubanos a los Estados Unidos y de los Estados Unidos a Cuba.

Podría permitir a Cuba adquirir en cualquier parte del mundo un producto que contenga más de un 10% de componentes o tecnología de los Estados Unidos, con independencia de su marca u origen.

El Departamento del Tesoro podría abstenerse de perseguir, congelar y confiscar las transferencias de terceros países en dólares estadounidenses y otras monedas, dirigidas a entidades y nacionales cubanos.

Washington podría suspender la prohibición a embarcaciones de terceros países de atracar en puertos de los Estados Unidos hasta 180 días después de haber tocado un puerto cubano.

Podría también suspenderse la persecución por parte del Departamento del Tesoro a las empresas y entidades financieras que comercian y operan con Cuba.

El Presidente Obama podría permitir a los ciudadanos estadounidenses, mediante licencias, viajar a Cuba, único país del mundo que se les prohíbe visitar.

El informe a esta Asamblea del Secretario General de las Naciones Unidas, cuenta con ejemplos abundantes. En el año 2009, se han registrado numerosas acciones para multar, confiscar y entorpecer transacciones cubanas y de terceros países hacia Cuba.

Según informa el propio Departamento del Tesoro, desde enero de este año, casi la mitad del dinero recaudado por su Oficina de Control de Activos Extranjeros, provino de las sanciones aplicadas a empresas estadounidenses y extranjeras por supuestas violaciones del bloqueo económico contra Cuba.

El hecho cierto e indiscutible es que el nuevo Gobierno de los Estados Unidos permanece sin atender el reclamo abrumador de la comunidad internacional, expresado en esta Asamblea General año tras año, para que se ponga fin al bloqueo contra Cuba.

Hace dos semanas, el Presidente Obama notificó a los Secretarios de Estado y del Tesoro, contra lo que reflejan todas las encuestas de opinión de los norteamericanos, que “es de interés nacional” mantener las sanciones económicas contra Cuba bajo la Ley de Comercio con el Enemigo, aprobada en 1917 para enfrentar situaciones de guerra y que sólo se aplica a Cuba.

El bloqueo de los Estados Unidos contra Cuba es un acto de agresión unilateral, al que se le debe poner fin de manera unilateral.

Desde hace muchos años, Cuba ha expresado su disposición a la normalización de relaciones con los Estados Unidos.

El pasado primero de agosto, el Presidente Raúl Castro reiteró públicamente la disposición de Cuba de sostener con Estados Unidos un diálogo respetuoso, entre iguales, sin sombra para nuestra independencia, soberanía y autodeterminación. Acotó que debemos respetar mutuamente nuestras diferencias y que no le reconocemos al gobierno de ese país, a ningún otro ni a conjunto de Estados alguno, jurisdicción sobre nuestros asuntos soberanos.

El gobierno de Cuba ha propuesto al gobierno de los Estados Unidos como temas esenciales que considera necesario abordar en un eventual proceso de diálogo dirigido a mejorar las relaciones, el levantamiento del bloqueo económico, comercial y financiero; la exclusión de Cuba de la espuria lista de países terroristas; la abrogación de la Ley de Ajuste Cubano y la “política de pies secos-pies mojados”; la compensación por daños económicos y humanos, la devolución del territorio ocupado por la Base Naval de Guantánamo; el fin de las agresiones radiales y televisivas desde los Estados Unidos contra Cuba, y el cese del financiamiento a la subversión interna.

Un tema esencial en esa agenda es la liberación de los Cinco antiterroristas cubanos que sufren, desde hace once años, injusta prisión en los Estados Unidos. El Presidente Obama tiene las prerrogativas constitucionales para ponerlos en libertad, como acto de justicia y de compromiso de su Gobierno contra del terrorismo.

Hemos propuesto a los Estados Unidos, además iniciar conversaciones para establecer cooperación en el enfrentamiento al narcotráfico, al terrorismo y al tráfico de personas, para proteger el medio ambiente y enfrentar los desastres naturales.

En este espíritu, el gobierno cubano ha sostenido, con el de los Estados Unidos, conversaciones migratorias y sobre el restablecimiento del servicio de correo postal directo. Dichas conversaciones han sido respetuosas y útiles.

Señor Presidente:

Cuba disfruta de vínculos amplios y productivos en todos los rincones del planeta. Con la única excepción de los Estados Unidos, Cuba tiene relaciones de amistad con todos los países de este hemisferio y cuenta con la solidaridad de la región.

Practicamos la cooperación solidaria con decenas de países de África, Asia y de América Latina y el Caribe.

El nuestro es un país estable, con un pueblo unido, culto y saludable, que ha demostrado con creces que es capaz de enfrentar, aun en condiciones de bloqueo, las consecuencias de la crisis económica global y los efectos del cambio climático, que en el último año costaron a la economía nacional el 20% de su Producto Interno Bruto.

Cuba tiene condiciones para encarar sus propios problemas y encontrarles solución. Lo hacemos en una sociedad justa y equitativa, que descansa sobre sus propios esfuerzos y que ha podido avanzar y encaminar su desarrollo en las condiciones más adversas.

Estamos preparados para seguir asumiendo esos retos con ecuanimidad y paciencia, con la confianza de que ningún ciudadano ha quedado ni quedará desamparado, y con la seguridad de que defendemos una causa de independencia nacional y un proyecto socialista que cuentan con un enorme respaldo de los cubanos.

Sufren espejismos quienes tratan de poner fin a la Revolución y doblegar la voluntad del pueblo cubano. El patriotismo, la justicia social y la decisión de defender la independencia, forman parte de nuestra identidad nacional.

Señor Presidente:

América Latina y el Caribe viven una dramática coyuntura, que se define por la aguda contradicción entre las grandes mayorías, que junto a gobiernos progresistas y amplios movimientos sociales reclaman justicia y equidad, frente a las oligarquías tradicionales empeñadas en preservar sus privilegios.

El golpe de Estado en Honduras es un reflejo. Los golpistas y usurpadores que secuestraron al Presidente legítimo de ese país, violan la Constitución y reprimen brutalmente al pueblo, como en la época oscura de las dictaduras militares sostenidas por Estados Unidos en América Latina.

Cientos de miles de asesinados, desaparecidos y torturados se agitan en la conciencia de “Nuestra América” ante la impunidad.

Todavía no se ha aclarado por qué el avión que secuestraba al Presidente constitucional hizo escala en la Base Aérea norteamericana de Palmerola. La derecha fascista norteamericana, que simboliza Cheney, apoya abiertamente y sustenta el golpe.

El Presidente José Manuel Zelaya debe ser restituido, de forma plena, inmediata e incondicional en el ejercicio de sus funciones constitucionales.

La inviolabilidad de la Embajada de Brasil en Tegucigalpa tiene que ser respetada y el asedio y la agresión a sus predios deben cesar.

El pueblo hondureño resiste heroicamente y dirá la última palabra.

Estos hechos coinciden con el renovado y agresivo interés de los Estados Unidos en implantar bases militares en América Latina y con el restablecimiento de la Cuarta Flota , obviamente con el objetivo de poner a la región al alcance de las tropas norteamericanas sólo en cuestión de horas, amenazar a los procesos revolucionarios y progresistas, en particular a la Revolución Bolivariana en la hermana Venezuela , y de procurar el control del petróleo y otros recursos naturales de la región.

Las calumnias y las mentiras contra la República Bolivariana de Venezuela son brutales. Debe recordarse que así surgieron y se llevaron a cabo atroces agresiones contra nuestra Patria.

Cuanto más amplia y más clara sea la política hacia ese hermano país; más se contribuirá a la paz, la independencia y el desarrollo de los pueblos de América Latina y el Caribe.

América Latina y el Caribe pueden avanzar y hasta cierto grado avanzan hacia formas nuevas y superiores de integración. Dispone de agua, tierras, bosques, recursos minerales y energéticos superiores a cualquier otra región del planeta. Su población rebasa los 570 millones.

El Grupo de Río, la Cumbre de América Latina y el Caribe sobre Integración y Desarrollo (CALC) y UNASUR son organismos creados en virtud de los lazos que nos unen.

La Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (ALBA-TCP) y el esquema de cooperación de PETROCARIBE, son ejemplos cimeros.

Señor Presidente:

Los optimistas pronósticos de Pittsburgh sobre la evolución de la crisis económica global, que auguran una posible recuperación económica para inicios del año próximo, no se sustentan en datos sólidos y, en el mejor de los casos, sólo refieren un alivio de la caída experimentada por un grupo muy restringido de las economías más poderosas del planeta. Llama la atención que se han fijado objetivos, pero no se ha dicho una palabra de cómo alcanzarlos.

Nadie debiera ignorar que se trata de una crisis inédita del sistema capitalista que engloba respectivas crisis alimentaria, energética, ecológica, social y financiera; ni el peligro de la combinación inflación-deuda, del estallido de otras burbujas financieras o de una segunda caída.

Los países en desarrollo no son responsables sino víctimas de las consecuencias del modelo irracional e insostenible de consumo, de la explotación y la especulación, del ataque al medio ambiente, de la corrupción en las economías industrializadas.

Mientras se debate, el número de hambrientos alcanzará una cifra record de 1 020 millones en el 2009, la sexta parte de la población mundial. En este año serán lanzadas a la pobreza unos 90 millones de personas más y al desempleo otros 50 millones. Otros 400 mil niños, previsiblemente, morirán a consecuencia de la crisis en estos meses.

Las medidas que se adoptan son simples paliativos, que preservan las graves deficiencias de un sistema económico internacional injusto, excluyente y ecológicamente insostenible. Es necesario un diálogo internacional, plenamente abarcador e inclusivo, con la activa participación de todos los países en desarrollo.

Se requiere establecer un nuevo orden económico internacional, basado en la solidaridad, la justicia, la equidad y el desarrollo sostenible. La arquitectura financiera internacional debe ser refundada. A las Naciones Unidas, y en particular a esta Asamblea General, corresponde un papel central en este esfuerzo.

Señor Presidente:

Al concluir estas palabras, deseo reiterar el agradecimiento de Cuba por la tradicional e inapreciable solidaridad que ha recibido de esta Asamblea General en su lucha contra la agresión y el bloqueo. Hoy esa solidaridad continúa siendo imprescindible.

Como expresó el Comandante en Jefe Fidel Castro Ruz, en este mismo podio, hace nueve años: “Nada de lo que existe en el orden económico y político sirve a los intereses de la humanidad. No puede sostenerse. Hay que cambiarlo. Basta recordar que somos ya más de 6 mil millones de habitantes de los cuales el 80 porciento es pobre. Enfermedades milenarias de los países del Tercer Mundo como la malaria, la tuberculosis y otras igualmente mortíferas no han sido vencidas; nuevas epidemias como el SIDA amenazan con extinguir la población de naciones enteras, mientras los países ricos invierten sumas fabulosas en gastos militares y lujos, y una plaga voraz de especuladores intercambian monedas, acciones y otros valores reales o ficticios, por sumas que se elevan a millones de millones de dólares cada día. La naturales es destrozada, el clima cambia a ojos vista, las aguas para el consumo humano se contaminan y escasean; los mares ven agotarse las fuentes de alimentos para el hombre; recursos vitales no renovables se derrochan en lujos y vanidades… El sueño de alcanzar normas verdaderamente justas y racionales que rijan los destinos humanos, a muchos les parece imposible. ¡Nuestra convicción es que la lucha por lo imposible debe ser el lema de esta institución que hoy nos reúne!”

Pese a todo, la Revolución cubana celebra victoriosa y segura su 50 Aniversario.

Muchas gracias

"...los asuntos que estamos presentando, nos dan en este momento la más grande de nuestras oportunidades para liberar a los Cinco. Este es un momento crítico y es muy importante que la red de apoyo esté al tanto e involucrados activamente en el caso." Leonard Weinglass, abogado estadounidense del equipo de la Defensa.

Todos con Cuba: NO al bloqueo, proclaman en Argentina

2009-10-28T10:44:00.001-07:00

Todos con Cuba: NO al bloqueo, proclaman en Argentina

27 Octubre 2009

Representantes de decenas de organizaciones políticas y sociales colmaron hoy un céntrico teatro porteño para reclamar el cese del férreo cerco que desde hace medio siglo mantiene Estados Unidos contra Cuba.
“Todos con Cuba: NO al bloqueo” fue la consigna que presidió el encuentro, en el cual se leyó una misiva dirigida al presidente norteamericano, Barack Obama, en la cual se demanda el cese inmediato de esa política hostil.
El texto, suscrito por numerosas personalidades de diversos ámbitos y por las propias agrupaciones solidarias con la Isla, pide además a Obama liberar a cinco luchadores antiterroristas cubanos que cumplen injustas penas en cárceles estadounidenses.
Tras la lectura de la carta, trovadores, poetas y artistas argentinos regalaron a los asistentes piezas del poeta nacional cubano, Nicolás Guillén, y rememoraron algunas de las más conocidas creaciones del cantautor Silvio Rodríguez.
Horacio “el Negro” Fontova e Ignacio Copani interpretaron poemas musicalizados de Antonio Guerrero, uno de los cinco cubanos apresados en Estados Unidos por combatir el terrorismo, así como otras piezas de su propio repertorio.
Las palabras de cierre del encuentro estuvieron a cargo del embajador cubano en Argentina, Aramis Fuente, quien agradeció la presencia de grupos muy importantes y representativos de todos los que en esta nación suramericana se solidarizan y mantienen su apoyo irrestricto a la Revolución y el pueblo de la Isla.
El diplomático manifestó la convicción de que mañana la Asamblea General de Naciones Unidas votará una vez más, por abrumadora mayoría, a favor de la resolución sobre la necesidad de poner fin al bloqueo de Estados Unidos contra su país.
“No existe resolución, ni documento alguno de la ONU que haya logrado un respaldo tan abrumador y creciente como el presentado por Cuba para reclamar el fin de esa política agresiva, obsoleta, injusta y fracasada”, sostuvo.
Fuente subrayó que pese a algunas campañas mediáticas enfiladas a inducir un estado de opinión respecto al presunto levantamiento del bloqueo, éste permanece intacto.
También se refirió a la labor internacionalista desplegada por Cuba en estos 50 años a pesar de las limitaciones impuestas por el cerco económico, financiero y comercial norteamericano, y mencionó algunos de los logros conseguidos por la Operación Milagro y el programa de alfabetización Yo, sí puedo.
Manifestó asimismo su convicción en que, tarde o temprano, se logrará la liberación de Los Cinco, a quienes consideró el ejemplo más claro y evidente del respaldo de los jóvenes a la Revolución cubana.
(Con información de Prensa Latina)

Exige Cumbre del ALBA cese del bloqueo a Cuba

2009-10-19T16:17:00.000-07:00

CUBA, 17 de octubre de 2009.- La VII Cumbre de la Alianza Bolivariana para los pueblos de Nuestra América (ALBA), exigió hoy en Bolivia el cese del bloqueo económico, comercial y financiero que desde hace cinco décadas Estados Unidos ejerce contra Cuba.

En una declaración especial emitida en la clausura del cónclave, se exhorta a la comunidad internacional a que en la 64 Asamblea General de la ONU, el próximo día 28, rechace, una vez más, esta política genocida, apoyando la resolución que Cuba presentará sobre ese tema, informó Venezolana de Televisión.

Tras dos días de sesiones, la VII Cumbre del ALBA aprobó el tratado constitutivo del Sistema Único de Compensación Regional (SUCRE) y varios acuerdos de implementación de empresas grannacionales como una destinada a la explotación del hierro y otra sobre el aluminio.

Asimismo Tratados de Comercio de los Pueblos (TCP) fueron suscritos y le encargaron al Consejo Político la elaboración de una propuesta encaminada a la creación de una Escuela Militar de soberanía y dignidad del ALBA.

También durante la jornada de este sábado, los asistentes escucharon un informe del Consejo Político del ALBA y otro del Consejo Económico, donde fueron esbozados los principios que regirán las relaciones comerciales entre las naciones miembros.

Una declaración especial sobre la crisis de Honduras y el acuerdo de aplicar sanciones económicas y comerciales contra el régimen golpista, fue otro paso dado por el evento.

Un documento similar sobre la "Madre Tierra y el cambio climático, de cara a la cumbre que sobre el tema tendrá lugar en Copenhague a finales de año, fue asimismo abordado y suscrito.

Con exhortaciones a la unidad de parte de todos los mandatarios y Jefes de Gobierno asistentes, culminó esta séptima Cumbre del ALBA, la cuarta que este año convocó las naciones miembros.

Como colofón del foro, este sábado, en una multitudinaria concentración popular en el estadio Felix Capriles, unos 700 delegados de la Primera Cumbre de Movimientos Sociales del ALBA entregarán a los dignatarios del bloque las conclusiones de siete comisiones de trabajo.

Una reunión entre los delegados de ambos eventos, esta tarde, señalará el fin real de la cita de Cochabamba.

El ALBA surgió en diciembre de 2004 en La Habana, bajo las firmas de Fidel Castro y Hugo Chávez, sobre la base de una idea originalmente manejada por ambos en 2001 durante una reunión en Isla Margarita, Venezuela y rápidamente ganó terreno desplazando a la llamada Alternativa de Libre Comercio para las Américas, que Estados Unidos impulsaba. (Cubaminrex-Granma)

Informe de Cuba sobre la Resolución 63/7 de la Asamblea General de las Naciones Unidas

2009-10-19T15:41:00.000-07:00

Necesidad de poner fin al bloqueo económico, comercial y financiera
por los EE.UU contra Cuba
 
 
1. Introducción
 
2. La Nueva Administración
Norteamericana.
Medidas Adoptadas
 
3. Afectaciones del Bloqueo
en los Sectores
de Mayor Impacto Social
 
4. Oposición a la Política Genocida
de Bloqueo contra Cuba
 
5. Conclusiones
 
 
 
1. Introducción
 
El bloqueo económico, comercial y financiero impuesto por los Estados
Unidos contra Cuba desde hace 50 años, es la expresión más elevada de
una política cruel e inhumana, carente de legalidad y legitimidad y
deliberadamente diseñada para provocar hambre, enfermedades y
desesperación en la población cubana. Nada cambió en el transcurso de
diez gobiernos norteamericanos sucesivos, como no fuera para
recrudecer esta política. Nada esencial ha cambiado tampoco desde la
llegada al poder del nuevo Gobierno estadounidense, establecido en
enero de 2009.
 
Con el incumplimiento absoluto de la Resolución 63/7, adoptada por la
Asamblea General de las Naciones Unidas el 29 de octubre de  2008, en
una votación de 185 Estados a favor y sólo 3 en contra, el Gobierno de
los Estados Unidos, lejos de poner fin al bloqueo económico, comercial
y financiero que impuso contra la República de Cuba, ha mantenido en
vigor las leyes, disposiciones y prácticas que le sirven de sustento.
Se ha continuado reforzando los mecanismos políticos, administrativos
y represivos para su instrumentación más eficaz y deliberada.
 
El actual gobierno de los Estados Unidos, ha continuado aplicando el
bloqueo contra Cuba con todo rigor. No se ha enunciado y mucho menos
emprendido acción alguna para desmontar el complejo entramado de leyes
y disposiciones administrativas que conforman las bases legales y las
regulaciones del bloqueo. Tampoco han sido modificados los fundamentos
sobre los que se erige esa política. Así lo demuestran las
legislaciones y regulaciones vigentes que se relacionan a continuación.
 
Ley de Comercio con el Enemigo (TWEA, por sus siglas en inglés). Fue
promulgada como medida de guerra en 1917 para restringir el comercio
con naciones consideradas hostiles. Se expandió su aplicación con
posterioridad, para autorizar al Presidente la regulación de
transacciones de propiedad que involucraran en un país extranjero a
alguno de sus nacionales, tanto en tiempo de guerra como ?durante
cualquier otro período de emergencia nacional declarado por el
Presidente?. En esta ley se basan las primeras regulaciones del
bloqueo contra Cuba de 1962.
 
Ley de Asistencia Exterior. Mediante esta ley, promulgada en
septiembre de 1961, el Congreso de los Estados Unidos autorizó al
Presidente de ese país a establecer y mantener ?un embargo total sobre
el comercio entre los EE.UU. y Cuba?. También prohibió el otorgamiento
de cualquier ayuda al Gobierno de Cuba.
 
Ley de Administración de las Exportaciones (EAA, por sus siglas en
inglés). Adoptada en 1979, como resultado de la revisión de los
controles sobre las exportaciones. Otorgó al Presidente la autoridad
para controlar, en general, las exportaciones y reexportaciones de
bienes y tecnología y, en particular, para restringir aquellas
exportaciones que contribuyeran al potencial militar de cualquier
país, en detrimento de la seguridad nacional de los EE.UU.
 
Ley para la Democracia Cubana (CDA, por sus siglas en inglés). Esta
ley, más conocida como la Ley Torricelli, fue firmada por el
Presidente Bush padre en octubre de 1992. Con ella, el gobierno de los
Estados Unidos reforzó las medidas económicas contra Cuba y brindó
sustento normativo a la extraterritorialidad del bloqueo. Prohibió a
compañías subsidiarias norteamericanas en terceros países realizar
transacciones con Cuba o nacionales cubanos y la entrada a territorio
norteamericano, durante un plazo de 180 días, de los barcos de
terceros países que hubieran tocado puertos cubanos, entre otras
restricciones.
 
Ley para la Solidaridad Democrática y la Libertad Cubana. Conocida
como la Ley Helms-Burton. Fue aprobada por el presidente Clinton en
marzo de 1996. Busca desestimular la inversión extranjera e
internacionalizar el bloqueo a Cuba. Codificó las disposiciones del
bloqueo, limitó las prerrogativas del Presidente para suspender esta
política y amplió su alcance extraterritorial. Denegó la entrada a los
EE.UU. a los directivos de empresas extranjeras (y a sus familiares)
que invirtieran en propiedades ?confiscadas? en Cuba y estableció la
posibilidad de presentar demandas en su contra en los tribunales de EE.UU.
 
Ley de Administración de las Exportaciones (EAA, por sus siglas en
inglés). Adoptada en 1979, como resultado de la revisión de los
controles sobre las exportaciones. Otorgó al Presidente la autoridad
para controlar las exportaciones y reexportaciones de bienes y
tecnologías, en particular, para restringir las exportaciones que
contribuyeran al potencial militar de cualquier país, en detrimento de
la seguridad nacional de EE.UU.
 
Regulaciones de Administración de las Exportaciones(EAR, por sus
siglas en inglés). Entre ellas, se ubica la prohibición de las
exportaciones de los EE.UU. hacia Cuba, salvo en el caso de las
excepciones que se especifican en la propia regulación o las que se
autorizan mediante licencias emitidas por el Buró de Industria y
Seguridad, del Departamento de Comercio. Dichas regulaciones están
amparadas en la Ley de Comercio con el Enemigo y en la Ley de
Administración de las Exportaciones.
 
La extensión de las legislaciones y regulaciones antes mencionadas,
demuestra, además, que ningún bloqueo ha sido tan abarcador y brutal
contra un pueblo como el que los Estados Unidos han mantenido contra
Cuba. Este clasifica, por un lado, como un acto de genocidio, en
virtud del inciso c del artículo II de la Convención de Ginebra de
1948 para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio y, por
otro, como acto de guerra económica, de acuerdo con la establecido en
la Declaración  relativa al Derecho de la Guerra Marítima adoptada por
la Conferencia Naval de Londres en 1909..
 
El bloqueo contra Cuba no es una cuestión bilateral entre nuestro país
y los Estados Unidos. La repetida aplicación extraterritorial de las
leyes norteamericanas y la persecución contra los legítimos intereses
de empresas y ciudadanos de terceros países afectan significativamente
la soberanía de muchos otros Estados.
 
Al amparo de esa política, continúan aplicándose sanciones a empresas
norteamericanas y europeas por realizar transacciones con Cuba.  Los
enfermos cubanos no pueden beneficiarse, en muchas ocasiones, de
nuevos medios de diagnóstico, tecnologías y medicamentos, aunque de
ellos dependan sus vidas, porque independientemente de que estos
fueran producidos o estén disponibles en un tercer país, las leyes del
bloqueo prohíben que Cuba los adquiera si alguno de sus componentes o
programas proceden de los Estados Unidos.
 
Según cálculos muy conservadores el daño directo a Cuba como resultado
del bloqueo, hasta diciembre del 2008, supera los 96 mil millones de
dólares, cifra que ascendería a 236 mil 221 millones de dólares, si el
cálculo fuera realizado a los precios actuales del dólar
norteamericano. No es difícil imaginar el progreso que Cuba habría
alcanzado y del cual se le ha privado si durante estos 50 años no
hubiese estado sometida a esta brutal guerra económica.
 
En abierto desafío al creciente reclamo dentro y fuera de los EE.UU.
para que se elimine esta política, el nuevo gobierno norteamericano ha
reiterado una y otra vez su intención de mantener el bloqueo contra
Cuba. El propio Vicepresidente estadounidense, Joseph Biden declaró:
?EEUU mantendrá el bloqueo como herramienta de presión contra Cuba?.
 
En los capítulos del presente Informe se esboza el verdadero alcance
de las medidas respecto a Cuba adoptadas por la nueva Administración
de los Estados Unidos y se registran las afectaciones provocadas por
el bloqueo a Cuba en el período de marzo de 2008 a abril de 2009.
 
Declaraciones realizadas en el marco de la Cumbre de los Líderes
Progresistas, en Chile, el 28 de marzo del 2009.
 
2. La Nueva Administración Norteamericana. Medidas Adoptadas.
 
La ofensiva mediática y diplomática desplegada por el gobierno de los
EE.UU. podría inducir, erróneamente, a la creencia de que ha comenzado
a desmontarse el bloqueo contra Cuba. Sin embargo, nada está más lejos
de la verdad, como se demuestra a continuación:
 
¿Cuáles son las medidas adoptadas por la Casa Blanca?
 
Eliminación de las restricciones a las visitas familiares -con un
límite hasta el tercer grado de consanguinidad- de los cubanos
residentes en Estados Unidos.
 
Eliminación de las restricciones al envío de remesas de los
cubano-americanos a sus familiares en Cuba  con un límite hasta el
tercer grado de consanguinidad y excluyendo a ?miembros del Gobierno
de Cuba? y ?miembros del Partido Comunista de Cuba?.
 
Ampliación del rango de artículos que pueden ser enviados en paquetes
como regalos.
 
Otorgamiento de licencias para que empresas norteamericanas amplíen
determinadas operaciones de telecomunicaciones con Cuba.
 
Estas medidas, si bien reparan en parte una grave injusticia, al
devolver a los cubanos residentes en los EE.UU. su derecho de visitar
a sus familiares en Cuba -el que les fuera arrebatado por el gobierno
de George W. Bush -son insuficientes y de alcance muy  limitado,
puesto  que no van más allá de la intención de retornar a la situación
en el plano de las relaciones familiares existentes en el año 2004,
cuando ya el bloqueo económico estaba en pleno vigor y aplicación.
 
Asimismo, a pesar de que se derogan totalmente las limitaciones a la
frecuencia y duración de las visitas arriba mencionadas, de que se
restituye un concepto más amplio, aunque con restricciones, de
familiares que pueden ser visitados y de que se incrementa el límite
de gastos diarios en que pueden incurrir los visitantes, se mantiene
la prohibición de viajar a cubanos residentes en los EE.UU. que no
tengan familiares en Cuba.
 
Las medidas referidas tampoco atienden en lo absoluto la restitución
del derecho constitucional de los ciudadanos norteamericanos de viajar
libremente a Cuba, único país del mundo al que se les impide visitar.
 
En cuanto al eventual otorgamiento de licencias para que empresas
norteamericanas amplíen determinadas operaciones de
tele-comunicaciones con Cuba, hay que destacar que esta medida no es
nueva. La Ley Torricelli estableció un marco legal que permite, desde
1992, ofrecer servicios de telecomunicaciones a Cuba. Sin embargo,
desde esa misma época, las diferentes administraciones limitaron esa
posibilidad a las comunicaciones telefónicas y restringieron, incluso,
el tipo de servicio que las compañías norteamericanas pueden proveer.
 
Ninguna medida de las recientemente anunciadas indica que esas
limitaciones o restricciones vayan a ser modificadas. Hasta el
momento, su naturaleza es esencialmente mediática. No se ha realizado
anuncio alguno sobre las regulaciones que deben acompañar la medida.
 
3. Afectaciones del bloqueo en los sectores de mayor impacto social
 
3.1 Afectaciones al sector externo de la economía cubana
 
El bloqueo de los Estados Unidos continúa privando a Cuba de
importantes ingresos por exportaciones de bienes y servicios,
obstaculiza el acceso del país a las fuentes externas de
financiamiento y provoca un incremento oneroso en los precios por
concepto de reubicación geográfica del comercio.
 
Durante el período que se analiza, las afectaciones al sector externo
se calculan en 242.4 millones de dólares.
 
En el caso de las empresas de este sector, una de las principales
afectaciones se deriva del encarecimiento del financiamiento externo,
por las implicaciones que lleva consigo el elevado riesgo país con el
que son calificadas las operaciones cubanas. El hecho de que las
principales agencias calificadoras de riesgo a nivel global son, en
parte o totalmente, dominadas por capital norteamericano, es un
elemento determinante en esta calificación.
 
Los financiamientos sólo se logran con tasas de interés por encima de
las prevalecientes en el mercado internacional. Asimismo, la
prohibición del uso del dólar estadounidense en las transacciones de
esas empresas obligó a que se tuvieran que comprar monedas de
reembolso y asumir con ello el riesgo cambiario implícito. El monto de
las afectaciones por estos factores fue de 164.1 millones de dólares.
 
A continuación brindamos algunos ejemplos que describen las
afectaciones del bloqueo en este sector.
 
Las empresas cubanas exportadoras de azúcar, café y miel de abeja, al
no tener acceso al mercado norteamericano, se ven obligadas a
reorientar su comercio a mercados menos ventajosos. Esta afectación se
calcula en 49.4 millones de dólares.
 
La empresa cubana MAPRINTER tiene la necesidad de importar cada año
valores significativos de resinas plásticas, cuyo principal mercado
suministrador es Estados Unidos. Al no tener acceso a dicho mercado,
se ve obligada a buscar mercados alternativos. Durante el año 2008 y
sólo por concepto de diferencia de precios del mercado norteamericano,
MAPRINTER tuvo que pagar aproximadamente 1.9 millones de dólares por
encima de lo previsto.
 
También han sido evidentes las afectaciones provocadas a este sector
por la aplicación extraterritorial del bloqueo.
 
En el mes de agosto de 2008, una compañía europea, proveedora
tradicional de compresores de aire, informó a la empresa cubana
MAQUIMPORT que su Casa matriz había sido adquirida por la compañía
norteamericana Gardner Denver Inc., la que había instruido el cierre
de la sucursal de la compañía europea en Cuba y el cese de sus
operaciones con nuestro país. Si bien la empresa cubana logró la
ejecución de los contratos pendientes antes del cierre, lo cierto es
que durante el año 2009, ante la necesidad de garantizar repuestos
para cerca de 300 equipos ya instalados en diferentes industrias,
centros de salud y laboratorios del Polo Científico, se vio obligada a
utilizar intermediarios, con el consabido encarecimiento del producto
entre un 20 y un 30%.
 
En noviembre de 2008, una compañía sueca informó a MAQUIMPORT la
imposibilidad de honrar un contrato para el suministro de un equipo
para la industria azucarera cubana, debido a que uno de los
componentes del equipo era de origen estadounidense. Este contrato se
canceló, con la consiguiente afectación a la producción azucarera.
 
Las acciones en virtud del bloqueo contra el sistema bancario y
financiero cubano se han seguido recrudeciendo. En este período, se
han visto reducidas las posibilidades de utilizar los bancos
corresponsales, lo que ha hecho más complejas las transacciones y más
limitado el normal funcionamiento de las instituciones bancarias y
financieras.   A todo esto se adicionan las limitaciones ocasionadas
por la imposibilidad de utilizar el dólar estadounidense como medio de pago.
 
Una de las manifestaciones del bloqueo en el sector bancario se ha
evidenciado en la cancelación de claves BKE para la autenticación de
mensajes SWIFT con Cuba. Durante el período, un banco europeo, otro
canadiense y otros dos ubicados en países latinoamericanos aplicaron
dicha medida contra Cuba.
 
La Sección 211 de la Ley Ómnibus de Asignaciones Consolidadas
Suplementarias y de Emergencia de los Estados Unidos de 1999 y las
nuevas agresiones en el tema marcario
 
El Gobierno de Estados Unidos ha continuado realizando acciones para
consumar el robo de Havana Club , marca cubana internacionalmente
reconocida. La Sección 211 de la Ley Omnibus de Asignaciones
Consolidadas Suplementarias y de Emergencia de Estados Unidos, de
1999, impide a titulares cubanos o a sus sucesores (entre ellos las
empresas extranjeras en Cuba), el reconocimiento en territorio
norteamericano de sus derechos sobre marcas o nombres comerciales
registrados y protegidos en Cuba.
 
Esta legislación no sólo tiene implicaciones en las relaciones
bilaterales Cuba-Estados Unidos, sino que afecta acuerdos
multilaterales, de los que ambos Estados son partes. Es por ello que,
desde el año 2002, el Órgano de Apelaciones de la Organización Mundial
del Comercio (OMC), decidió que la Sección 211 viola las obligaciones
del Trato Nacional y de Nación Más Favorecida del Acuerdo sobre los
Aspectos de Propiedad Intelectual Relacionados con el Comercio
(ADPIC). Dicho órgano pidió al Gobierno de EE.UU. que ajustara dicha
legislación de manera que fuera compatible con sus obligaciones
internacionales.
 
A pesar de esta decisión de la OMC y de reiterados llamados ulteriores
del mismo órgano, el gobierno norteamericano continúa ignorando su
cumplimiento. Esta forma de proceder confirma la falta de voluntad
política de las autoridades norteamericanas para dar solución a este
litigio y cumplir con las normas del comercio internacional. La falta
de compromiso del gobierno norteamericano con el derecho internacional
en sus relaciones con Cuba se comprobó el pasado 30 de marzo, cuando
el juez federal de la Corte de Washington D.C., Royce C. Lambert,
desestimó una demanda de la Empresa cubana CUBAEXPORT, (legítima
titular de la marca Havana Club), contra la Oficina de Control de
Activos Extranjeros del Departamento del Tesoro, OFAC, la que denegó
la licencia que fuera solicitada en el año 2006. La desestimación de
esta demanda tiene como base la Sección 211.
 
Al respecto, la vocera de la Empresa Bacardí USA, Patricia Neal,
declaró a la agencia EFE que su Compañía aplaude la decisión del
tribunal, a lo que añadió que ese fallo confirma la decisión de que
?el Gobierno cubano no tiene derechos sobre la marca Havana Club en EE.UU.?
 
Sólo habría que preguntarse qué ocurriría si un país procediera a
cancelar arbitrariamente los registros de valiosas marcas
estadounidenses y una empresa las usara deliberadamente en ese mercado.
 
La comunidad internacional no puede permitir que los Estados Unidos
desconozcan impunemente el derecho comercial y de propiedad industrial
internacional y los fallos del Órgano de Apelaciones de la OMC.
 
Con esa actuación, los Estados Unidos han establecido un precedente de
impredecibles consecuencias en la esfera de los derechos de propiedad
intelectual relacionados con el comercio.
 
3.2 Afectaciones del Bloqueo a Otros Sectores de la Economía Cubana.
 
Sector de la construcción (vínculo al informe del MICONS). Desde abril
de 2008 hasta marzo de 2009, este sector ha tenido pérdidas por el
bloqueo en el orden de los 47.2 millones dólares y ellas, sin dudas,
han incidido negativamente en que el país pueda dar cumplimiento a los
planes previstos y a la recuperación de los desastres provocados por
el paso de  tres huracanes en el 2008.
 
Cuba ha tenido que enfrentar una compleja situación con el tema de la
construcción y reparación de más de 600 mil viviendas afectadas por
los huracanes. De ellas, 90 mil 958 totalmente destruidas. Sin
embargo, el bloqueo impide la ejecución de los planes de construcción,
conservación y rehabilitación de estas viviendas, dado que obstaculiza
la importación de materiales, productos, herramientas y equipos de
construcción, provenientes del exterior, así como de materias primas
para la producción nacional de materiales. Las afectaciones a los
programas constructivos de la vivienda se calculan en 7.3 millones dólares.
 
En el período comprendido de marzo del 2008 a abril del 2009 la
Empresa Comercializadora IMECO , importadora de materiales y productos
de construcción para la vivienda, se vio perjudicada en 2.3 millones
de dólares por la diferencia de precios, al tener que adquirir los
productos en mercados lejanos, a lo que se añade el costo del riesgo país.
 
La Empresa MATCO, importadora de materiales de construcción, está
obligada por causa del bloqueo a realizar  más del 80 % de su comercio
en Europa y Asia, lo que genera demoras en sus operaciones y
afectaciones en todas las actividades económicas internas que dependen
de dichos aseguramientos. El plazo desde el inicio de la gestión de
importación hasta la entrada al país de los productos adquiridos se
extiende considerablemente. En estos momentos, el tiempo de ejecución
medio es de 11 meses; pero habría podido reducirse a 5 meses, si Cuba
tuviera la posibilidad de operar en el mercado de Estados Unidos.
 
La Empresa Comercializadora IMECO, al verse imposibilitada de importar
componentes eléctricos de fabricación estadounidense de las marcas
Westinghouse y Cuttler Hammer, tuvo que realizar esta operación a
través del intermediario CONYAL S.A, por lo que se incrementó
notablemente el costo de dichos productos.
 
Las Empresas cubanas antes mencionadas han presentado solicitudes de
ofertas a compañías norteamericanas como la Ring Power Corporation y
la Spears Co., incluyendo a sus subsidiarias en terceros países, para
la compra de tuberías, accesorios interiores y exteriores de PVC,
vagones para la construcción y piezas y agregados para equipos de la
construcción; en ningún caso han recibido respuesta, por el temor a
las sanciones que se derivan de la aplicación de la política de bloqueo.
 
Un ejemplo de la aplicación extraterritorial del bloqueo en el sector
de la construcción es el siguiente:
 
La Compañía Siemens (División de Cemento) ? radicada en Dinamarca ?,
se negó a suministrar a Cuba equipamiento para la nueva fábrica de
cemento de Santiago de Cuba como consecuencia de la aplicación del
bloqueo. Esta negativa provocó que Cuba se viera obligada a
seleccionar un suministrador de menor confiabilidad y perder la
estandarización de los equipos en todas las plantas del país,
incrementando los costos financieros por inventarios.
 
La industria azucarera cubana tuvo afectaciones en el orden de los
127.5 millones de dólares en el período que se analiza. Solamente por
concepto de reubicación de mercados para la importación de insumos
agrícolas, el país tuvo que erogar 76.0 millones de dólares.
 
Durante el año 2008 la producción de azúcar de caña se vio afectada
por la aplicación del bloqueo en 162 mil 799 toneladas, equivalentes a
44.7 millones de dólares, de acuerdo con el precio del mercado en ese
momento. Dicha política estadounidense impidió la adquisición de
rodamientos especiales, empaquetaduras, metales, repuestos para la
industria, lubricantes y grasas para las reparaciones de los equipos
destinados a la producción. A esto se añaden los obstáculos para la
adquisición de camiones, remolques, neumáticos, combinadas, piezas y
accesorios para locomotoras. Todos estos productos son indispensables
en la industria azucarera.
 
La Empresa de Aeronáutica Civil de Cuba no ha escapado de las
afectaciones del bloqueo. Algunos ejemplos en este período así lo revelan:
 
El sistema de aviación civil cubana continúa confrontando graves
obstáculos para cobrar los servicios aeronáuticos que se le prestan a
las líneas aéreas estadounidenses que operan hacia y desde Estados
Unidos, por el uso del espacio aéreo cubano. Muestra de ello es la
multa de 100 mil dólares impuesta a la aerolínea Spirit Airlines, de
EE.UU., por el pago de sus cuotas a Cuba tras el uso del espacio aéreo
cubano por aeronaves de esa Compañía.
 
La aerolínea Cubana de Aviación S.A., no tiene autorización para
sobrevolar el territorio estadounidense por las medidas del bloqueo.
Sólo en los 800 vuelos de esa aerolínea desde Canadá a la zona
Centro-Oriental de Cuba, la compañía ha tenido pérdidas por este
concepto de, al menos, 2.4 millones de dólares.
 
De igual modo, al mantenerse la prohibición para que los ciudadanos
estadounidenses visiten a Cuba, las líneas aéreas cubanas y
estadounidenses continúan impedidas de servir este tipo de tráfico. En
el período que se informa, los ingresos dejados de percibir por esta
prohibición y la no prestación de otros servicios aeroportuarios
asciende a 193 millones 832 538 dólares.
 
La actividad de Ciencia, Tecnología y Medio Ambiente también fue
afectada a causa del bloqueo estadounidense.
 
A la Oficina Cubana de la Propiedad Industrial (OCPI), se le
obstaculiza el pago a la Oficina de la OMPI en Ginebra, por
solicitudes de patentes internacionales. Los Bancos suizos Credit
Suisse Bank y UBS se negaron a realizar las operaciones que les fueron
solicitadas, como consecuencia de la aplicación extraterritorial de
las disposiciones del bloqueo.
 
El sector de la Informática y las Comunicaciones también ha sido
fuertemente afectado por la aplicación del bloqueo, incluyendo las
restricciones impuestas por Estados Unidos al acceso de Cuba a Internet.
 
Cuba no puede conectarse a Internet a la velocidad que desee hacerlo.
La actual conexión cubana a la llamada red de redes no ofrece el ancho
de banda adecuado para satisfacer la demanda del país. El bloqueo
obliga a Cuba a utilizar un ancho de banda y conexión al satélite caro
y lento. El problema podría resolverse si Cuba se conectara los cables
de fibra óptica  submarinos que pasan a unos pocos kilómetros del
territorio nacional, pero las autoridades estadounidenses no lo han permitido.
 
Cuba no tiene derecho a acceder a los servicios que ofrecen gran
número de sitios en la WEB. Esta denegación de acceso se produce al
reconocerse que el enlace se establece desde una dirección de Internet
(IP) otorgada al dominio cubano .cu. Por consiguiente, solo se tiene
noción de la afectación cuando se accede desde Cuba. Se ha detectado
un caso en el que la negación de toda relación con Cuba se produjo sin
importar el lugar de procedencia de la conexión. Es el caso del sitio
de viajes AMADEUS.
 
En el mes de mayo del presente año, la Empresa norteamericana
Microsoft decidió bloquear el servicio de Windows Live a Cuba. Al
momento de conectarse a esta herramienta, se lee: ?Microsoft ha
cortado el Windows Live Messenger IM para los usuarios de países
embargados por  Estados Unidos, por ello Microsoft no ofrecerá más
servicio de Windows Live en su país?.
 
A continuación se presentan algunos ejemplos de otras páginas Web con
negación de acceso desde el dominio .cu
 
Cisco Systems http://tools.cisco.com/RPF/register.do tecnologías para
conexión, ruteadores para servidores de acceso a Internet, incluso
equipamiento en el campo del video digital.
 
SolidWorks http://www.solidworks.com/sw/termsofuse.html sistemas
automatizados de diseño.
 
Symantec http://www.symantec.com/about/profile/policies/legal software
de protección contra virus.
 
La Empresa de Telecomunicaciones de Cuba S.A. (ETECSA) ha tenido
pérdidas en el orden de los 53, 7 millones de dólares en el período en
estudio. Estos perjuicios se deben fundamentalmente a que no se puede
acceder al mercado norteamericano para comprar equipamiento
especializado, piezas de repuesto y otros insumos necesarios para el
buen desempeño de la actividad de la empresa. Ello obliga a buscar
intermediarios que encarecen en extremo el producto. En este período,
ETECSA se vio obligada a erogar 96 mil 100 dólares por encima de lo
previsto para disponer de mayor cantidad de componentes de repuesto y,
así, poder garantizar el servicio.
 
La industria turística cubana no escapa a los efectos adversos del
bloqueo. Se estima que los ingresos dejados de percibir están en el
orden de 1214.5 millones de dólares.
 
La Oficina de Control de Activos Extranjeros del Departamento del
Tesoro de los Estados Unidos de América (OFAC), ha continuado
impidiendo las transacciones comerciales a Cuba derivadas de la oferta
turística cubana, incluidos los servicios ofrecidos a través de
Internet, entre los cuales se encuentran servicios de reservaciones,
compra de pasajes, alojamiento, arrendamiento de aviones y operaciones
relativas al turismo de crucero y náutico. El pasado año, la OFAC
prohibió a GDS SABRE continuar prestando servicios globales de
distribución de reservas de habitaciones a hoteles cubanos
administrados por cadenas extranjeras.
 
Según las proyecciones de la Asociación de Agencias de Viajes de
América, ASTA - que coinciden con las de otras fuentes vinculadas al
turismo internacional y en el Caribe en particular -, la cantidad de
turistas y cruceristas estadounidenses que habrían podido disfrutar
sus vacaciones en Cuba en el año 2008 de no existir la prohibición que
mantiene el gobierno de los Estados Unidos, se calcula en la cifra de
1.75 millones de visitantes. Por ese concepto, la industria turística
cubana dejó de ingresar en ese período no menos de 1,120 millones de
dólares, considerando incluso la variable de una disminución en los
gastos diarios de esos visitantes, motivada por la crisis que afectó a
la economía norteamericana desde el pasado año.
 
Las líneas aéreas canadienses deben entregar a las autoridades de
Estados Unidos la información sobre los pasajeros en vuelos que cruzan
el territorio estadounidense hacia Cuba con 72 horas de anticipación.
 
Este nuevo control es utilizado por la OFAC para controlar a los
ciudadanos estadounidenses que viajen a Cuba sin licencia.
 
Como consecuencia de la persecución norteamericana, las empresas
turísticas cubanas tampoco pueden anunciarse en los mejores sistemas
de servicios en la red, por ejemplo: Google, Yahoo y MSN, por ser
todos estadounidenses. En el período que abarca el presente informe,
el gobierno de Estados Unidos ha continuado limitando y entorpeciendo
al máximo el acceso de Cuba al comercio electrónico y a las
transacciones mediante tarjetas de crédito como medio de pago para las
ventas cubanas.
 
El bloqueo imposibilita la compra de equipos, piezas, partes y
agregados en el mercado de Estados Unidos y en sus filiales y
sucursales en otros países, así como de tecnología y servicios de
marcas norteamericanas que son conocidas por los turistas. Esto
encarece el suministro a la industria turística cubana por la vía de
precios más altos, mayores inventarios, incremento de fletes y
elevadas tasas de interés por créditos.
 
La Industria Básica, soporte importante de la economía nacional, se ve
constantemente asediada por la política de bloqueo. Dentro de este
sector, la industria del níquel continúa siendo una de las ramas más
atacadas y perseguidas por el bloqueo. En la etapa que se analiza, la
industria ha sufrido pérdidas por 62.9 millones de dólares. De ellos,
45.8 millones de dólares son resultado de las afectaciones a la
exportación, ya que se prohíbe la importación a EE.UU. de productos
elaborados total o parcialmente con materias primas cubanas, aunque
fuesen fabricados en terceros países.
 
Una entidad cubana perteneciente a la Industria Básica solicitó una
oferta a la compañía norteamericana ARMSTRONG EQUIPMENT, con vista a
adquirir un molino micronizador o módulo de molienda, de gran utilidad
en los trabajos de minería. Por el temor a la aplicación del bloqueo,
la respuesta nunca llegó.
 
Ejemplos de extraterritorialidad en la aplicación del bloqueo a dicha
industria:
 
Minxia Non-Ferrous Metal Inc., subsidiaria de la Compañía China
Minmetals, fue multada por la OFAC en 1 millón 198 dólares, por
comerciar sin licencia con metales cubanos (níquel) entre 2003 y 2006.
 
El actual gobierno de los Estados Unidos impuso una multa de 110 mil
dólares a la Compañía Varel Holdings por realizar exportaciones de
tecnología a Cuba. Esta firma se dedica a la fabricación de barrenas
para perforaciones petroleras y, según un informe de la OFAC, entre
junio de 2005 y junio de 2006 ?una filial extranjera de Varel Holdings
realizó once exportaciones de bienes en las que Cuba o un ciudadano
cubano tenía interés?. La multa a esta Compañía es la más alta entre
las penalidades impuestas durante el presente año fiscal.
 
El 30 de abril, la OFAC informó que la empresa norteamericana EFEX
Trade LLC fue multada en un monto de 2 mil dólares, por prestar
servicios de envío de remesas sin licencia, en las que Cuba tenía un interés.
 
En julio del 2008, la Empresa Platte River Associates de Boulder,
Colorado, fue acusada de ?comerciar con el enemigo?, por supuestamente
haber transferido tecnología a Cuba. Se le acusó de suministrar un
software técnico especializado de computadora y entrenamiento en
computación, que fue utilizado con posterioridad para crear un modelo
sobre la exploración y el desarrollo potencial de petróleo y gas en
las aguas territoriales de Cuba, sin haber obtenido previamente la
licencia del Departamento del Tesoro. Los ejecutivos de la Compañía
pudieran enfrentar sanciones penales de hasta 10 años de privación de
libertad.
 
La filial brasileña de la Firma Purolite no pudo vender resinas
catiónicas selectivas para níquel y cobalto al Instituto cubano de
Ciencia y Tecnología de Materiales (IMRE), con vista a ensayar su
empleo en el procesamiento de las lateritas. La aplicación exitosa de
dichas resinas podría derivar en aumentos importantes en la
recuperación de níquel y cobalto, así como en la reducción de sus
costos de producción. El Director Regional para Latinoamérica de la
Empresa Purolite expresó ?que al ser esta una empresa norteamericana
no le era posible establecer relaciones comerciales con Cuba?.
 
Las afectaciones provocadas por el bloqueo a las empresas de la
industria sidero-mecánica se valoran en 38 millones 164 mil dólares.
 
De no haber sufrido esas pérdidas, se habría podido comprar 139 284
refrigeradores ó 1 773 423 tejas galvanizadas que permitirían techar
49 261 viviendas de 70 metros cuadrados cada una.
 
El bloqueo provoca el encarecimiento de la materia prima para la
producción de algunos equipos médicos. Por ejemplo, en la adquisición
del acero se sufrieron pérdidas de 96.5 mil dólares, debido a la
necesidad de acudir a mercados de mayor lejanía. Con este monto, se
habrían podido producir los 17 lavamanos de pedal o femorales que
necesita el Servicio de Neonatología del Hospital Materno ?Dr. Eusebio
Hernández?, el cual ofrece atención a una elevada población  o se
habría podido atender las necesidad del Servicio de Urgencias del
Hospital Pediátrico ?Juan Manuel Márquez?. Estos productos son
imprescindibles en los salones quirúrgicos de esos hospitales.
 
La extraterritorialidad en la aplicación del bloqueo afectó a la
empresa cubana ACINOX, cuando necesitó la compra de un transformador
de 125 MVA para la subestación eléctrica de 220 KV de la Antillana de
Acero de Cuba. Al tratar de realizar la compra en un país
latinoamericano, la empresa Siemens indicó: ?No podemos vender a Cuba,
pues a pesar de ser una empresa alemana sigue algunas reglas norteamericanas?.
 
Algo similar ocurrió en enero de 2009. La empresa ALCOA-España rechazó
un pedido de la empresa comercializadora cubana Alcuba para la compra
de perfiles de aluminio. La respuesta de ALCOA-España fue la
siguiente: ?En respuesta a su petición de información sobre suministro
de aluminio, hemos de informarle que, como empresa con sede social en
Estados Unidos, no nos está permitido atender su petición debido a las
actuales restricciones existentes que afectan al comercio con Cuba?.
 
La Industria Ligera también se ha visto afectada como consecuencia
directa del impacto negativo del bloqueo. Entre abril de 2008 y abril
de 2009, las pérdidas por este concepto se calculan en 18.7 millones
de dólares.
 
La Empresa CETRO, la Unión Suchel y la Empresa TEXORO de la Unión
Textil han sufrido afectaciones del orden de 1.9 millones de dólares,
por demora en la llegada de insumos para la producción de jabones de
tocador y de lavar, entre otros productos. Esta demora ha sido
provocada por las restricciones del bloqueo que obligan a su compra en
mercados lejanos.
 
4. Oposición a la Política Genocida de Bloqueo contra Cuba.
 
En los últimos meses, ha aumentado la atención internacional al tema
de las relaciones bilaterales entre los EE.UU y Cuba. Evidentemente,
el reclamo a favor de que se elimine el bloqueo contra Cuba y cese la
política de hostilidad contra un pequeño país, es más fuerte y firme que
nunca.
 
El pasado 29 de octubre, por decimoséptima ocasión consecutiva, la
Asamblea General de las Naciones Unidas adoptó, con el apoyo de una
abrumadora mayoría de sus Estados Miembros, la resolución ?Necesidad
de poner fin al bloqueo económico, comercial y financiero impuesto por
los Estados Unidos de América contra Cuba? (63/7), en la votación más
alta que haya alcanzado esta resolución en ese órgano  de las Naciones Unidas.
 
La Asamblea General, con el voto favorable de 185 de sus miembros,
reiteró de modo categórico el llamado a que se descontinúe esta
política ilegal y genocida que impone el Gobierno de los Estados
Unidos al pueblo cubano. Ese apoyo de la comunidad internacional es
coherente con su rechazo a la aplicación de medidas económicas,
comerciales y financieras unilaterales con efectos extraterritoriales
y que son contrarias al derecho internacional y a los principios de la
Carta de las Naciones Unidas.
 
Son muchas las voces que se levantan en el mundo a favor del cese de
esta inhumana política. En el período que abarca este Informe, se
produjeron numerosos pronunciamientos con el reclamo del fin de esta
política. Sobresalen entre ellos:
 
El 16 de mayo de 2008, se adoptó la Declaración de la V Cumbre América
Latina y el Caribe-Unión Europea, celebrada en Lima, Perú. En uno de
sus párrafos, los Jefes de Estado y de Gobierno de ambas regiones,
acordaron la siguiente formulación: ?(?) Rechazamos con firmeza todas
las medidas coercitivas de carácter unilateral y efecto
extraterritorial que sean contrarias al Derecho Internacional y a las
normas generalmente aceptadas del libre comercio. Coincidimos en que
este tipo de prácticas representa una amenaza grave para el
multilateralismo. En este contexto, y en referencia a la resolución
A/RES/62/3 de la AGNU, reafirmamos nuestras bien conocidas posiciones
sobre la aplicación de las disposiciones extraterritoriales de la Ley
Helms-Burton?.
 
El 3 de octubre de 2008, los Jefes de Estado o Gobierno del Grupo de
Estados de Africa, Caribe y Pacífico (ACP), reunidos en su 6ta
Conferencia Cumbre celebrada en Ghana, aprobaron la ?Declaración de
Accra?, en la que se ?condena el uso de medidas unilaterales
coercitivas tales como las sanciones ilegales adoptadas contra ciertos
países en desarrollo con el propósito de impedir a dichos países el
ejercicio de su derecho de determinar su sistema político, económico y
social y rechazan, la aplicación de leyes y medidas unilaterales y
extraterritoriales contrarias al derecho internacional, tales como la
ley Helms-Burton.?
 
El 8 de diciembre de 2008, los Jefes de Estado o Gobierno de Cuba y de
los Estados que integran la Comunidad del Caribe (CARICOM), reunidos
en ocasión de la Tercera Cumbre Cuba-CARICOM, adoptaron una
declaración en la que se insta a que se ?ponga fin al bloqueo
económico, comercial y financiero contra la República de Cuba y [en la
que se] exhorta al gobierno de los Estados Unidos de América a atender
al abrumador llamamiento de la inmensa mayoría de los miembros de las
Naciones Unidas, y a levantar con efecto inmediato el injusto bloqueo
económico, comercial y financiero impuesto contra la República de Cuba
y el cese de la aplicación de las medidas adoptadas el 6 de mayo de 2004?.
 
El 17 de diciembre de 2008, los Jefes de Estado o Gobierno de los
países de América Latina y el Caribe, reunidos en Brasil, en ocasión
de la Primera Cumbre de América Latina y el Caribe sobre Integración y
Desarrollo, adoptaron una Declaración Especial sobre la necesidad de
poner fin al bloqueo económico contra Cuba en la que rechazaron ?de la
forma más enérgica la aplicación de leyes y medidas contrarias al
Derecho Internacional como la Ley Helms-Burton?; ?exhortaron al
Gobierno de los Estados Unidos de América a que ponga fin a su
aplicación? y ?a que cumpla con lo dispuesto en 17 resoluciones
sucesivas aprobadas en la Asamblea General de las Naciones Unidas y
ponga fin al bloqueo económico comercial y financiero que mantiene
contra Cuba?.
 
Los países de la Alternativa Bolivariana para los Pueblos de Nuestra
América (ALBA), han rechazado reiteradamente y de modo categórico el
bloqueo impuesto contra Cuba por los Estados Unidos. En su reunión
Cumbre celebrada en Cumaná, Venezuela, el 17 de abril de 2009, los
Jefes de Estado o de Gobierno de los países miembros del ALBA,
reiteraron su condena al bloqueo económico, comercial y financiero de
los Estados Unidos contra Cuba y decidieron reiterar ?la Declaración
que todos los países de América Latina y el Caribe adoptaron el 16 de
diciembre de 2008 sobre la necesidad de poner fin al bloqueo
económico, comercial y financiero impuesto por el gobierno de los
Estados Unidos de América a Cuba, incluida la aplicación de la llamada
ley Helms-Burton?.
 
Los Ministros de Relaciones Exteriores del Movimiento de Países No
Alineados, en ocasión de la Reunión Ministerial del Buró de
Coordinación del Movimiento, celebrada en La Habana, del 27-30 de
abril de 2009, ?reiteraron una vez más su llamamiento al gobierno de
los Estados Unidos de América a poner fin al bloqueo económico,
comercial y financiero contra Cuba que, además de ser unilateral y
contrario a la Carta de las Naciones Unidas, al derecho internacional,
así como al principio de buena vecindad, causa grandes pérdidas
materiales y daños económicos al pueblo de Cuba?. Además: ?instaron
una vez más al estricto cumplimiento de las resoluciones 47/19, 48/16,
49/9, 50/10, 51/17, 52/10, 53/4, 54/21, 55/20, 56/9, 57/11, 58/7,
59/11, 60/12, 61/11, 62/3 y 63/7 de la Asamblea General de las
Naciones Unidas?; ?expresaron su profunda preocupación por el
creciente carácter extraterritorial del bloqueo contra Cuba?; y
?rechazaron el reforzamiento de las medidas adoptadas por el gobierno
de los Estados Unidos para recrudecer el bloqueo, así como todas las
demás medidas  aplicadas por el gobierno de los Estados Unidos contra
el pueblo de Cuba?.
 
En la Declaración de la VI Cumbre Extraordinaria de la Alternativa
Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América ?Tratado de Comercio
de los Pueblos (ALBA-TCP),  celebrada en Maracay, República
Bolivariana de Venezuela, el 24 de junio de 2009, los Jefes de Estado
o Gobierno de los países miembros ?ratificaron su condena absoluta al
bloqueo económico, comercial y financiero de los Estados Unidos contra
Cuba y reiteraron su reclamo para que este sea eliminado de forma
incondicional e inmediata.?
 
La oposición al bloqueo crece también de modo significativo en los
propios Estados Unidos.
 
El 8 de mayo de 2008, el Comité de Turismo y Viajes de la Cámara de
Representantes de Alabama, aprobó una resolución en la que solicitaba
al Presidente Bush, a la Secretaria de Estado Condoleezza Rice y al
Congreso, levantar las restricciones de viajes a Cuba, especialmente
desde el Estado de Alabama.
 
El 27 de mayo de 2008, el diario The Washington Post publicó el
artículo ?El loco bloqueo contra Cuba?, de Eugene Robinson, en el que
calificó la política hacia nuestro país de ?increíblemente estúpida
(...) infantil, irresponsable y contraproducente?
 
Del 23 al 25 de septiembre de 2008, la compañía Zogby Internacional y
Diálogo Interamericano, realizaron una encuesta a 2700 votantes
norteamericanos probables, sobre diferentes temas que afectan a
América Latina. Respecto a Cuba, el sondeo arrojó que alrededor del
60% de los encuestados favorecían el criterio de que los EE.UU.
revisaran la política hacia Cuba y permitieran el comercio de sus
empresas con dicho país. Asimismo, el 68% apoyó que todos los
estadounidenses puedan viajar a Cuba.
 
El 17 de octubre de 2008, la revista norteamericana Science publicó un
editorial, firmado por el Secretario de Relaciones Internacionales de
la Academia de Ciencias de Cuba y su homólogo de la Academia Nacional
de Ciencias de EE.UU., en el que se aboga por el levantamiento de las
restricciones al intercambio académico bilateral.
 
El 24 de octubre de 2008, el representante de la empresa
médico-farmacéutica canadiense Cari Med Canadá Trading Inc., Alberto
Rodríguez, durante su participación en el VIII Congreso
Centroamericano y del Caribe de Anestesiología, Reanimación y Dolor,
celebrado en La Habana, expresó que ?las licencias que emiten los
Departamentos de Comercio y del Tesoro de EE.UU. para poder vender
productos a Cuba son extremadamente restringidas, con un grado de
detalle muy alto?. Según sus declaraciones, se les solicitan
informaciones totalmente absurdas. Asimismo, calificó ese acto de
?criminal, genocida y bárbaro?, por obstaculizar el acceso de Cuba a
equipos médicos y dispositivos necesarios para salvar vidas humanas.
 
El 4 de diciembre de 2008, un grupo de organizaciones y asociaciones
vinculadas con el  comercio, los viajes y la agricultura, dirigieron
una carta al Presidente Obama, con el título ?Reexaminar la política
de los EE.UU. hacia Cuba?, en la que le solicitaron ir más allá de sus
promesas de campaña y realizar una revisión más amplia de la política
norteamericana. La misiva fue firmada por representantes autorizados
de 12 organizaciones, entre las que destacan la Federación Agrícola de
EE.UU., la Sociedad Americana de Agentes de Viajes, la Cámara de
Comercio de EE.UU., el Consejo Nacional de Comercio Exterior y USA
Engage. Ese mismo día, la Asociación de Agentes de Viajes de EE.UU.
(ASTA), solicitó al presidente electo, Barack Obama, la eliminación de
todas las restricciones de viajes a Cuba.
 
En noviembre de 2008, el Grupo de Estudios sobre Cuba (GEC) y la
Brookings Institution, financiaron una encuesta realizada por la
Universidad Internacional de Florida (FIU), durante las tres semanas
posteriores a la elección presidencial, con el objetivo de medir la
opinión de los cubanoamericanos sobre la política de los EE.UU. hacia Cuba.
 
El sondeo reveló que, en materia de remesas, el 65% de los encuestados
estaba a favor de que se retorne a las condiciones existentes antes
del 2003; un 66% apoyó el restablecimiento de los viajes de los
cubanoamericanos, mientras que el 67% se manifestó favorable a la
eliminación de las restricciones impuestas a los ciudadanos
norteamericanos. El 79% consideró que el bloqueo no ha funcionado y el
55% se opuso a que se continúe aplicando. El 65% favoreció el
restablecimiento de relaciones diplomáticas entre Cuba y los EE.UU. y
el 79% opinó que ambos gobiernos deben establecer un diálogo directo
sobre temas de interés mutuo.
 
El 23 de febrero de 2009, se dio a conocer el documento titulado
?Cambiar la política hacia Cuba en el interés nacional de EE.UU.?,
elaborado por la oficina del Senador Richard Lugar (R-IN) y  circulado
al pleno del Senado y, en particular, a los miembros del Comité de
Relaciones Exteriores.
 
Tras reconocer el fracaso de la política de los EE.UU. hacia Cuba, el
informe plantea una serie de recomendaciones entre las que destacan:
reemplazar la condicionalidad en el enfoque de los EE.UU. por un
acercamiento o compromiso progresivo; levantar las restricciones de
viajes y remesas a los cubanoamericanos; y, revisar las leyes
Torricelli y Helms-Burton, así como los informes de la Comisión para
la Asistencia a una Cuba Libre. Además, propuso reanudar las
conversaciones bilaterales, establecer estrategias de cooperación en
la esfera migratoria y en el combate al problema de las drogas y
flexibilizar las medidas aplicadas en el área económica.
 
El 23 de febrero, catorce congresistas firmaron una carta dirigida al
Presidente Obama en la que apoyaron el ?libre comercio entre Cuba y
los EE.UU.?, argumentando las ventajas económicas que pudiera
proporcionarles a ambas naciones.
 
Como se aprecia, en un creciente espectro de la opinión pública de los
Estados Unidos se amplifica la percepción de la necesidad de un cambio
fundamental de la política gubernamental en relación a Cuba, en lo que
constituiría una variable esencial el levantamiento del bloqueo
económico, comercial y financiero.
 
5. Conclusiones
 
La conducta del Gobierno de los Estados Unidos desde octubre de 2008 ?
cuando se adoptó la Resolución 63/7 ?, hasta mayo de 2009, confirma
que no se ha dado ningún paso por ese país para poner fin al bloqueo
económico, comercial y financiero que impone contra la República de
Cuba.  Por el contrario, se ha incumplido flagrantemente lo dispuesto
por la Asamblea General al reportarse numerosas acciones que refuerzan
la política de bloqueo.
 
El daño económico directo al pueblo cubano  por la aplicación del
bloqueo económico, comercial y financiero de los EE.UU. contra Cuba
hasta diciembre de 2008, calculado de modo muy conservador, asciende a
una cifra que supera los 96 mil millones de dólares, cifra que
ascendería a  236 mil 221 millones de dólares, si el cálculo fuera
realizado a los precios actuales del dólar norteamericano. Esa cifra
no incluye los daños directos ocasionados a objetivos económicos y
sociales del país por los sabotajes y actos terroristas alentados,
organizados y financiados desde los Estados Unidos.
 
El bloqueo económico, comercial y financiero, impuesto por el gobierno
de los Estados Unidos contra Cuba, continúa siendo el principal
obstáculo al desarrollo económico y social del país, así como para su
recuperación tras el paso de los tres devastadores huracanes que lo
afectaron en el 2008.
 
El bloqueo viola el Derecho Internacional. Es contrario a los
propósitos y principios de la Carta de las Naciones Unidas.
Constituye una trasgresión al derecho a la paz, el desarrollo y la
seguridad de un Estado soberano.  Es, en su esencia y sus objetivos,
un acto de agresión unilateral y una amenaza permanente contra la
estabilidad de un país. Constituye una violación flagrante, masiva y
sistemática de los derechos de todo un pueblo. Viola también los
derechos constitucionales del pueblo norteamericano, al quebrantar su
libertad de viajar a Cuba. Viola, además, los derechos soberanos de
muchos otros Estados por su carácter extraterritorial.
 
A pesar de los intensos y crecientes reclamos de la comunidad
internacional al nuevo gobierno norteamericano para un cambio de la
política hacia Cuba, el levantamiento del bloqueo y la normalización
de las relaciones bilaterales, el gobierno del Presidente Obama ha
mantenido intacta la política de bloqueo.
 
El bloqueo, además de ilegal, es moralmente insostenible. No existe un
sistema de sanciones unilaterales similar, que se lleve a cabo  contra
ningún otro país del mundo por un período tan prolongado. Por tanto,
los Estados Unidos deben levantarlo sin más demora ni pretextos.

Basta de agredir a Cuba

2009-10-18T18:53:00.000-07:00

Por Francisco Peres Arbaizagoitia

Basta de agredir a Cuba, Por Francisco Peres Arbaizagoitia
Reflexión aguda sobre cómo algunos medios españoles diversifican los cambios dentro del socialismo que está realizando la revolución Cubana y una óptica apreciable sobre la isla.

El País. Edición Impresa. Página Internacional: “La fiebre de la telefonía móvil hace estragos en Cuba: Largas colas en la isla para disponer del servicio autorizado por Raúl Castro”

Cada vez que descubro que la mayoría de los españoles, incluyendo los corresponsales de prensa acreditados en la Habana, no entienden nada de lo que ocurre en Cuba, me da mucha alegría y ganas de gritar en el Paseo de la Castellana; por esto mismo perdimos a Cuba y Puerto Rico, -por cierto de esa colonia norteamericana, nos vale bien poco lo que allí ocurra-, lo que apostamos es para que Cuba siga ese camino y vuelva a su condición de colonia norteamericana.

Si hacemos un cuidadoso estudio seguramente los corresponsales de prensa de aquella época, por tal de complacer a sus periódicos o sus gobernantes, escribían sobre lo que a estos les interesaba escuchar y no lo que realmente estaba pasando. La prensa colonialista fue cómplice de perder a Cuba y la actual prensa es responsable de contribuir a enemistar al pueblo cubano con el español, que es precisamente lo que quieren los dominadores de ayer y los ambiciosos de hoy.

La prensa europea desinforma a la opinión pública sobre Cuba y de hecho contribuye a que cada vez tengamos menos presencia en la Isla y terminaran con que los cubanos nos odien.

Tal vez en esto me equivoque, porque al parecer la cultura de los cubanos les permite comprender las mentiras y la palabra odiar la han sustituido por amar: esto puede ser la clave de muchos de sus éxitos.

Vamos a ver.

Constantemente dicen que los cubanos ganan 13 euros al mes; que viven amontonados; uno arriba del otro; que dos generaciones comparten en una misma casa; que tienen miserias; que se mueren de hambre; que visten con taparrabos, vaya, casi desnudos; que no pueden ir a hoteles de lujos; no pueden tener ordenadores; no pueden viajar, no pueden, no pueden, no pueden…

¿Cómo puede explicar el anticubano periódico El País por qué el gobierno cubano en 50 años de luchas y bloqueos brutales y campañas calumniosas, eliminó la extrema pobreza y las villas miserias o favelas o ciudades prohibidas que existen por toda América Latina? O nos quieren hacer creer que en América Latina todos viven en residencias con alberca incluida, personal doméstico, servidumbres y jardines arbolados?

¿Cómo pueden explicar que en Cuba el 97 por ciento de las viviendas están electrificadas y el nivel cultural alcanza los mayores de ese continente?

¿Cómo es que han logrado la más baja mortalidad infantil, que han extendido la esperanza de vida a 78 años, la más alta de América Latina?

¿Cómo explican que con 13 euros al mes haya colas para tener celulares, comprar ordenadores, DVD, bicicletas eléctricas y visitar hoteles de lujos?

¿Cómo explican que si no hay comida y están pasando hambre, todos se ven fuertes, hermosos, saludables y son los que más medallas ganan en olimpiadas y competencias deportivas?

¿Cómo explican que si no tienen ropa y zapatos todos están bien vestidos y calzados y no hay niños por las calles, durmiendo en los portales, comiendo candela o haciendo malabares entre los autos que circulan por las avenidas?.

¿Por qué no dicen que los cubanos y cubanas saben vencer, que pagan muy poco por la electricidad, no gastan en estudios ni atención médica y trabajan mucho, no sólo en el empleo de los 13 euros, sino que al terminar su jornada laboral hacen otros trabajos honrados que les permite ganancias extras, conozco a varios de las que compraron ordenadores, que además de su trabajo cultivan flores, vegetales y hasta lavan coches?

Que no me digan que son por las remesas familiares, o que amigos solidarios le proporcionan los celulares o por trabajos sucios, porque generalmente estos ya tenían los celulares y ordenadores.

¿Cómo explican que entre los emigrantes cubanos que llegan a Estados Unidos, son los que tienen mejor dentadura, buena salud, mayor nivel cultural y dominan el inglés, llegando a comprender perfectamente a los norteamericanos mientras que estos no los entienden a ellos?.

¿Cómo explican -según estudios científicos-, que después de pasados seis meses de estar residiendo en Estados Unidos, con todas las ventajas y privilegios de los que no gozan sus similares de América Latina, comprenden que se equivocaron con partir de la isla y que el FBI considera que el 80 por ciento de los cubanos residentes en Estados Unidos no son confiables para ellos?

¿Qué respuesta dan al recién finalizado Congreso de los Escritores y Artistas, donde criticaron libre, amplia y democráticamente todos los aspectos que su sistema socialista debe mejorar o resolver?

¿Qué explicación pueden dar de que le otorgaran a Fidel la condición de Miembro de Mérito de esa prestigiosa Institución y las palabras, Cuba, Revolución y Socialismo fueran acompañadas de la no menos importante Unidad?

¿Cómo explicar la palabra Unidad en un evento tan heterogéneo donde asistieron los más destacados artistas y escritores, de edad avanzada junto a los jóvenes, de todas las preferencias sexuales y matices de colores y representantes de todas las provincias del país y manifestaciones artísticas?

¿No sería mejor que dejaran de mentirnos y estafarnos, burlándose de nuestra capacidad de análisis e inteligencia?

Cuba: 22 cuestiones que quizás no sepan

2009-10-18T18:47:00.000-07:00

Alfredo VILORIA

Plataforma Canaria de Solidaridad con los Pueblos

Claro que Cuba "le duele" al Imperialismo y Claro que Cuba es Ejemplo
para los Pueblos.
¿ Entenderá Obama ?. Ojalá !

Cuba
50 años de Revolución. Un discurso desde la solidaridad:

22 cuestiones que quizás no sepan
Galván Betancor
En Cuba, un Estado
laico de 11 millones de personas, la Navidad no se ha celebrado como
fiesta oficial; lejos de ello estas fechas, que acaban de pasar para el
resto del mundo, han servido para conmemorar un nuevo aniversario de la Revolución victoriosa del 1 de enero de 1959. Hasta llegar a aquel día,transcurrió más de un siglo de luchas y combates que forjaron la
constitución de una Nación Libre, Independiente y Soberana. Una
Revolución concebida como un proceso de construcción social y nacional del pueblo, hecha por los hombres y mujeres y para los hombres y mujeres.

En estos 50 años de Revolución, Cuba ha tenido que soportar toda clase de agresiones
(militares, terroristas, bacteriológicas, mediáticas...) por parte del
Imperio, porque se rebeló contra éste, conquistando su segunda independencia; porque la ha mantenido, a pesar del enorme sacrificio de su población; y porque es un "mal ejemplo" para otros pueblos neocolonizados dependientes del Imperio, que podrían optar por liberarse del mismo.

Contra Cuba hay una campaña mediática de desinformación a través de todos los grandes
medios de comunicación de masas que están al servicio del imperio, y de esa manera sólo nos llega determinados acontecimientos que ocurren en la isla caribeña; precisamente aquellos que, presentados muchas veces fuera del contexto cubano, podrían hacernos pensar que lo que vive el pueblo cubano es una dictadura criminal y sanguinaria, que oprime a sus
habitantes y no defiende los derechos humanos. Esa es la visión que hoy
predomina en nuestras sociedades, pues es lo que nos muestran dichos medios de comunicación al servicio del imperio.
Nosotros no somos voceros del imperio y, por tanto, vamos a plantear una serie de
cuestiones que quizá sean desconocidas por muchos de quienes nos oyen,
y que muestran otra visión, más real, de lo que es Cuba y su Revolución.

PRIMERA: ¿Sabían Uds. que
el pueblo cubano viene soportando un bloqueo económico, comercial y
financiero por parte de Estados Unidos desde el año 1961, como medida
de guerra por haberse liberado del imperialismo yanki, que castiga a
toda empresa que comercia con Cuba, y que dicho embargo no está
legitimado por las Naciones Unidas? En octubre de este año, 185 países
de los 192 que integran las Naciones Unidas votaron a favor de que se
ponga fin a dicho bloqueo. Los daños causados a la economía cubana por
el embargo norteamericano han sido estimados en más de 53.000 millones
de euros, entre 1961 y 2008. ¿Quién ejerce entonces una política
genocida hacia el pueblo cubano, sino los Estados Unidos?

SEGUNDA: ¿Sabían Uds. que
el pueblo cubano celebra elecciones cada 5 años, en el ámbito
municipal, provincial y estatal, y que al mismo no concurren partidos
políticos, ni tan siquiera el Partido Comunista, sino que existe libre
concurrencia de candidatos a las elecciones, que son propuestos por las
asambleas populares de cada ámbito, al estilo de la democracia
asamblearia de la Revolución Francesa de los primeros
años? A Cuba se la critica por no permitir el pluripartidismo político,
pero hoy sabemos que el pluripartidismo político, bajo una sociedad
capitalista que todo lo compra, no garantiza en sí mismo que exista
democracia, o sea, gobierno del pueblo y para el pueblo, sino una
partitocracia al servicio de los más ricos, con un fuerte bipartidismo
que se alterna en el gobierno, según la tendencia ideológica (más
liberal o más conservadora) de los más ricos.

TERCERA:
¿Sabían Uds. que el pueblo cubano aprobó
una Constitución democrática de carácter socialista en el año 1976, con
el voto favorable del 97% del electorado, que reconoce y garantiza los
derechos fundamentales amparados en la Declaración Universal
de los Derechos Humanos y es una de las más avanzadas del mundo? A Cuba
se la critica por su falta de democracia, pero al igual que otros
países, se ha dotado de una Constitución que regula su sistema
político-institucional, refrendado por su pueblo, por lo que no se la
puede calificar de dictatorial solo por el simple hecho de ser
socialista.

CUARTA: ¿Sabían Uds. que
Cuba ocupa el puesto número 50 en desarrollo humano elevado (de un
total de 177 países estudiados), es decir, aquellas sociedades que
mejoran las condiciones de vida de sus ciudadanos a través de un
incremento de los bienes para cubrir sus necesidades básicas y
complementarias y de la creación de un entorno en el que se respeten
los derechos humanos, según el Informe 2006 del Programa de las
Naciones Unidas para el Desarrollo?

QUINTA: ¿Sabían Uds. que
Cuba es el único país del mundo que cumple los criterios mínimos para
la sostenibilidad ecológica según el informe del 2006 presentado en
Pekín por la asociación suiza ADENA-Fondo Mundial para la Naturaleza?
SEXTA: ¿Sabían Uds. que
Cuba es, según UNICEF, el único país de América Latina que ha
erradicado la desnutrición infantil, inclusive durante el duro período
especial de los años 90, y exhibe la esperanza de vida más alta del
llamado Tercer Mundo (78 años) y la tasa de mortalidad infantil más
baja de América Latina y el Caribe (4,7 por cada mil nacidos vivos),
incluso por debajo de la de Estados Unidos?
SÉPTIMA: ¿Sabían Uds. que
Cuba, con sus escasos recursos, es uno de los países que más
compromisos tiene en cooperación con los Países del Tercer Mundo,
desarrollando programas como Barrio Adentro en Venezuela, en el que se
ha dotado a cada barrio de un centro de salud, y Operación Milagro, que
ha servido, en los últimos 4 años, para devolver la vista a 1 millón y
medio de personas de más de 20 nacionalidades, de forma gratuita, con
el apoyo de Venezuela?

OCTAVA: ¿Sabían Uds. que
Cuba erradicó el analfabetismo en 1961, en sólo 2 años después de la
Revolución, y que en la actualidad, a través del programa de
alfabetización de adultos "Yo sí puedo", ha permitido en escasos 2
años, liberar a países como Venezuela, Nicaragua o Bolivia, del
analfabetismo? ¿O que desde 1961 en Cuba, a través de su programa de
becas, se han graduado 47.000 jóvenes procedentes de 126 países en más
de 33 especialidades universitarias y técnicas?
¿O que desde 1961 Cuba
ha cooperado con 154 países del mundo con una aportación de 270 mil
cooperantes, y que en la actualidad cooperan en el exterior más de 41
mil profesionales cubanos en 97 países, de los que 31 mil son del
sector de la salud? ¿O que Cuba es el país del mundo que más médicos
aporta a la campaña de Naciones Unidas contra el SIDA, con más de 3.000
médicos, cuando entre Estados Unidos y la Unión Europea,
no llegan a 1.000, indicando las Naciones Unidas que sin los médicos
cubanos sería prácticamente imposible hacer la campaña; al igual que
sin los 2.500 médicos cubanos enviados para cubrir el terremoto de
Pakistán de 2005 no se hubiese salvado la vida de más de 1.500 personas
y curado a cientos de miles más? ¿Qué Cuba tiene más médicos en el
mundo que los que aporta la Organización Mundial
de la Salud?

NOVENA: ¿Sabían Uds. que
Cuba condenó el atentado terrorista del 11 de septiembre de 2001 y sin
embargo, 5 cubanos, permanecen presos en cárceles de Estados Unidos
desde 1997 por haberse infiltrado en las organizaciones terroristas de
Miami y por haber alertado al gobierno de Estados Unidos de los planes
de más de 170 atentados a la isla, siendo acusados de espionaje, en un
proceso judicial amañado, condenándoseles incluso a altas penas de
prisión, entre ellas, a 2 cadenas perpetuas a una misma persona, y
torturándoseles en una mazmorra conocida como el Hueco?

DÉCIMA: ¿Sabían Uds. que
el pueblo cubano ha enviado cientos de miles de voluntarios a combatir
contra el colonialismo en varios países de mundo, apoyando a todos los
movimientos de liberación nacional de esos países, principalmente en
África, como Argelia, Congo y Angola, y en Latinoamérica, como Bolivia
y Nicaragua?

UNDÉCIMA: ¿Sabían Uds. que
en la batalla de Cuito Cuanavale, en Angola, en 1987, gracias a las
tropas cubanas se derrotó al ejército de Sudáfrica, apoyado por Estados
Unidos e Israel, y se logró la independencia total de Angola, Namibia y
Zimbawe, así como se dio un golpe de muerte al régimen racista de
Sudáfrica, lo que permitió su desmoronamiento pocos años después y la
liberación de Nelson Mandela?

DUODÉCIMA: ¿Sabían Uds. que
en 1984 Cuba y Estados Unidos firmaron un acuerdo en el que Estados
Unidos se comprometía a conceder 20 mil visados al año para los cubanos
que quisieran viajar a dicho país y que nunca ha dado más de 1.000
visados anuales, forzando de este modo a que se produzca un proceso de
emigración clandestina que debe arriesgar su vida en alta mar;
emigración que es premiada en EE.UU. con una Ley de Ajuste que concede
la nacionalidad norteamericana a quién viaje ilegalmente, siempre que
declare ser víctima de persecución política por el gobierno cubano?

DECIMOTERCERA: ¿Sabían Uds. que
Estados Unidos tiene prohibido a sus ciudadanos viajar a Cuba, con
penas de hasta 10 años de prisión a quién lo haga?

DECIMOCUARTA: ¿Sabían
Uds. que mientras en Cuba mantienen abiertas sus oficinas varios medios
de comunicación extranjeros, tanto europeos, como norteamericanos
(entre ellos, la CNN), sin embargo, Estados Unidos no autoriza que los
periodistas cubanos trabajen en su país?

DECIMOQUINTA: ¿Sabían Uds. que
Cuba fue el primer país en solicitar que se suprimiera la deuda externa
a los países del llamado Tercer Mundo?

DECIMOSEXTA: ¿Sabían Uds. que
Cuba tiene uno de los mejores sistemas sanitarios y educativos del
mundo, de carácter público, gratuito y universal, reconocido por las
Naciones Unidas, del que se benefician incluso ciudadanos
norteamericanos con escasos ingresos, que van a Cuba tanto a ser
tratados médicamente, como a estudiar, dado que no pueden pagar en
Estados Unidos los precios de la sanidad y la educación, en manos de
empresas privadas?

DECIMOSÉPTIMA: ¿Sabían Uds. que
Cuba es una potencia en biotecnología y que muchas de sus patentes
farmacológicas son empleadas para curar numerosas enfermedades en el
mundo, a precios baratos, entre ellas, el fármaco que cura la úlcera
del pie diabético?

DECIMOOCTAVA: ¿Sabían Uds. que
mientras a Cuba es tachada por el Imperio de violar los derechos
humanos por condenar a prisión a 75 cubanos que conspiraban con el
gobierno de Estados Unidos para derribar el régimen socialista de la
isla en el año 2003, sin embargo, en 50 años de Revolución, nunca se
han cometido allí delitos que la propia
Amnistía Internacional señala que sí ocurren en paísesde la Unión
Europea (el Estado Español, por ejemplo) y en Estados
Unidos; delitos tales como asesinato político, tortura, desapariciones,
secuestro, tráfico de seres humanos y un largo etcétera de delitos, sin
mencionar las cárceles-limbo como la de Guantánamo,o los vuelos secretos de aviones norteamericanos llevando personas
secuestradas autorizados por varios gobiernos, entre ellos, el de España, o las ejecuciones extrajudiciales cometidas por los GAL en
España bajo el gobierno de Felipe González?

¿Sabían Uds. que por quinto
año consecutivo, Cuba forma parte del Consejo de Derechos Humanos de
las Naciones Unidas, con el apoyo principal de los países en del
llamado Tercer Mundo, mientras que Estados Unidos ha quedado fuera?

DECIMONOVENA: ¿Sabían Uds. que
en Cuba los adultos mayores colaboran en sus centros de trabajo o
realizan labores de tipo social en los barrios y comunidades vecinales,
que se les asigna un papel activo en la sociedad y no existen ancianos
que vivan solos?

VIGÉSIMA: ¿Sabían Uds. que
en Cuba cada año toda la población recibe un programa de simulacro de
Huracanes, llamado Meteoro, lo que ha posibilitado que existan escasas
víctimas en la isla, (no llega a una decena en 10 años), mientras en
otros países de la zona del Caribe, incluido los Estados Unidos, mueren
miles de personas, como el caso del Huracán Katrina?

VIGÉSIMOPRIMERA: ¿Sabían Uds. que
en Cuba existen 65 escuelas de arte, se editan 80 millones de libros al
año y se ruedan entre 5 y 6 películas anualmente, y que existen 11.000
instalaciones deportivas gratuitas, siendo una potencia mundial en
deporte, con 24 medallas en Pekín y 27 en Atenas?

VIGÉSIMOSEGUNDA: ¿Sabían Uds. que
Cuba es, junto a Venezuela, la pionera en establecer un sistema de
integración socio-económica latinoamericana de carácter solidario,
llamado ALBA, al que ya se van sumando otros países, que ha parado los
pies a los tratados de libre comercio promovidos por EE.UU. que tanto
han arruinado a los pueblos latinoamericanos? Esta es la Cuba que no
nos muestra los medios de comunicación al servicio del imperio. Una
Cuba socialista en vías de desarrollo, que resiste con sacrificio -año
tras año- a la agresión del imperio. Una Cuba socialista, no muy
desarrollada económicamente -en gran parte, por culpa del bloqueo-,
pero con un desarrollo político, ecológico y social sostenible, y unos
valores humanos y unas prácticas de solidaridad internacionalista,
dignas para el ser humano.
El modelo político,
social y económico cubano no es perfecto, pero sí podemos decir que es
más justo éticamente, más democrático políticamente, y más sostenible
social y ecológicamente, así como más exportable para la inmensa
mayoría de los pueblos del mundo, que el ofrecido por el imperialismo
tanto para las sociedades opulentas, como para las sociedades
empobrecidas. Porque si todos los pueblos del mundo quisieran vivir con
el nivel de consumo depredador del país capitalista más avanzado
industrialmente -EE.UU.-, nos harían falta muchos planetas Tierra para
poder sostenerlo, al igual que muchas Etiopías y Haitís que sufrieran
sus hambrunas. ¿Entonces, por qué habríamos de pedirle a Cuba que
abandone su modelo, en vez de que lo mejore? ¿Es tan difícil entender
que el imperialismo lo que quiere para Cuba es su nueva colonización y
no más democracia, y que lo que teme de Cuba es que su éxito pueda
suponer un ejemplo a seguir por otros pueblos? ¡¡Ojalá existieran en el
mundo muchas revoluciones como la cubana!!
La Cuba socialista
merece respeto, comprensión, simpatía, admiración y defensa;
solidaridad a la hora de superar tropiezos y errores. Al mismo tiempo,
nosotros necesitamos de la existencia de la Cuba socialista para
defender las causas de liberación de nuestros propios pueblos; ¿cómo
podríamos caminar en la oscuridad sin tener luz?
Quizá algún día
-deseamos que no-, la contrarrevolución, disfrazada siempre de
democrática por el imperio, pueda derribar a la Cuba socialista, pero
estamos seguros que ¡¡¡nunca, nunca, nunca!!! dará a su pueblo lo que
ha dado esta Revolución, que ahora cumple 50 años y que sirve de
bandera y de guía a muchos pueblos que hoy tratan de construirse como
naciones libres, independientes y soberanas, al margen del poder del
imperio. Quizá algún día, nosotros, al igual que otros muchos pueblos
del mundo, a nuestra Navidad, a esa venida de la Buena Nueva, la llamemos
Revolución. Ese será, sin duda, un gran día para la
Humanidad.

¡VIVA
CUBA SOCIALISTA!
¡VIVA
LA
SOLIDARIDAD ENTRE LOS PUEBLOS!
¡POR
LA HUMANIDAD, CON CUBA EN LUCHA!

Pierde Cuba 96 mil millones de dólares por bloqueo norteamericano

2009-10-18T18:22:00.001-07:00

CUBA. 16 de septiembre de 2009.- Las pérdidas cubanas por el bloqueo económico, comercial y financiero que le impone Estados Unidos desde hace casi medio siglo ascienden a 96 mil millones de dólares, reveló hoy el canciller Bruno Rodríguez.

Al precio actual de esa moneda, el costo llega a 236 mil 221 millones, apuntó el ministro en conferencia de prensa para presentar el informe de Cuba a la Asamblea General de la Organización de Naciones Unidas (ONU) sobre la necesidad de poner fin a la política norteamericana.

Durante los últimos meses, que van desde la confección del anterior texto hasta el actual, el transporte sufrió daños por 357 millones 802 mil dólares, el sector agroalimentario por 121 millones 800 mil, la salud por 25 millones, y la educación por tres millones 800 mil.

La industria turística cubana dejó de percibir ingresos en esta etapa ascendentes a mil 210 millones de dólares, comentó el ministro de Relaciones Exteriores.

Pese a la crisis financiera internacional, el cerco estadounidense, el impacto del cambio climático y otros factores, nuestro país seguirá la recuperación de su economía, enfatizó Rodríguez.

Este acto de guerra económica y flagrante agresión debe cesar, expresó el canciller, quien además se refirió al reclamo internacional y de la mayoría de los estadounidenses para poner fin al genocidio.

Los miembros de Asamblea General de la ONU votarán, el próximo 28 de octubre, por décimooctava vez consecutiva a favor o contra de la mencionada resolución que el año anterior recibió el apoyo de 185 naciones y el rechazo de solamente tres. (Cubaminrex-PL)

El Bloqueo de EEUU. contra Cuba se mantiene intacto.

2009-10-18T18:18:00.001-07:00

NACIONES UNIDAS, 25 de septiembre.— El bloqueo impuesto por Estados Unidos contra Cuba se mantiene intacto, denunció hoy Bruno Rodríguez Parrilla, canciller de la Isla, al intervenir ante el Grupo de los 77, que integran 130 países, según un reporte de PL.

La 33 Reunión Anual de ministros de Relaciones Exteriores del G-77, que se celebró en el contexto de la 64 Asamblea General de Naciones Unidas, prestó atención a los argumentos de Rodríguez, respecto a las recientes medidas del gobierno norteamericano, las que calificó de extremadamente limitadas e insuficientes.

Esas disposiciones, adoptadas por la Administración del presidente de Estados Unidos, Barack Obama, versan en lo fundamental sobre las relaciones entre la comunidad cubana en ese país y sus familiares en la Isla, precisó el jefe diplomático cubano.

en la comparecencia, el canciller anunció además que Cuba volverá a presentar el próximo 28 de octubre, al plenario de la máxima instancia de la ONU, el proyecto de resolución titulado: Necesidad de poner fin al bloqueo económico, comercial y financiero impuesto por los Estados Unidos contra la nación antillana.

Por último, agradeció el respaldo que tradicionalmente el G-77 ha dado a esa demanda, y expresó la necesidad de que ese apoyo continúe.

Voces contra el bloqueo a Cuba

El cese del bloqueo económico a Cuba, constituyó este viernes una petición reiterada en las comparecencias de mandatarios de varios países ante la Asamblea General de las Naciones Unidas (ONU).

El presidente de Zimbabwe, Robert Mugabe, desde un primer momento declaró la permanencia del bloqueo económico a la Isla como una violación del gobierno norteamericano a la soberanía de Cuba y al completo desenvolvimiento de sus relaciones internacionales.

En el discurso, la posición del mandatario africano sobre la situación del pueblo cubano fue enérgica, e hizo un llamado "a que se ponga inmediato fin al coercitivo, ilegal e injustificado bloqueo comercial, económico y financiero contra Cuba, que ha costado hasta ahora un total de 96 000 millones de dólares, causando un sufrimiento innombrable a ese país y a su pueblo", precisó.

En representación de los países del Caribe, el primer ministro y canciller de Antigua y Barbuda, Winston Baldwin Spencer, manifestó estar orgulloso de sus estrechos vínculos con la Isla.

"Mi gobierno cree firmemente que deben interrumpirse las políticas discriminatorias y punitivas, y las prácticas que impiden al gobierno de Cuba el ejercicio del derecho a participar libremente en los asuntos del hemisferio", expresó.

Finalmente, añadió que hacía un llamado a la Administración Obama, en nombre de la Comunidad del Caribe (CARICOM) para que Estados Unidos "cambie su trato hacia esa hermana nación".

A este reclamo se unieron los mandatarios de Gambia, Paraguay, Dominica y Haití, que dieron contundentes muestras de solidaridad con Cuba y contra el irracional bloqueo de Estados Unidos, durante las jornadas del debate en la Asamblea General de la ONU. (Cubadebate)

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA.

2009-10-18T18:12:00.000-07:00

Presidente, Hugo Rafael Chávez Frías:

“Obama: levanta el bloqueo contra Cuba, ya está bueno. ¿O es que hay dos Obamas?
Si Obama dijo que no se le puede imponer a nadie ningún sistema político. Entonces por qué no levantan el bloqueo asesino contra Cuba. Ya esto lo denunció Fidel, y ahora también afecta a Venezuela, cuando no se han cumplido las entregas de equipos médicos para las zonas pobres de Caracas. Tenemos 30 mil médicos cubanos apoyándonos en esa empresa. La empresa se ha negado a dar los repuestos por presiones del Gobierno de los Estados Unidos. ¿Quién eres tú Obama?, Who are you Obama? Obama one or Obama two? Es el miedo a la Alternativa Bolivariana, nos atacan pero no nos detendrán”.

GAMBIA. Presidente Al Hadji Yahya Jammeh:

“Mi delegación hace aquí un llamado a las Naciones Unidas a que exhorte a los Estados Unidos de América a levantar inmediata e incondicionalmente el embargo contra Cuba, en consonancia con el deseo de más del 98% de la membresía de
este augusto Órgano. Este embargo comercial contra Cuba continúa causando daños a mujeres y niños. Los niños cubanos que nacieron en estas condiciones extremas no han cometido ningún crimen. El castigo de mujeres y niños por razones de diferencias políticas es una seria violación de los derechos de los niños”.

PARAGUAY. Presidente Fernando Lugo Méndez:

“En tercer lugar, quisiera que los pueblos y gobiernos aquí representados condenen con energía el bloqueo comercial que la mayor economía del mundo ejerce sobre Cuba, otro capítulo insostenible que mientras continúa vigente resquebraja la credibilidad de cualquier discurso sobre pluralidad, tolerancia y humanismo que se exprese en estos foros.

Confiamos con todas nuestras fuerzas en una nueva mirada que rompa con el pasado de polaridades intransigentes. Creemos que las expectativas de América Latina y el Caribe en relación a la actitud humanista del nuevo liderazgo del país más potente de la tierra, sobre Cuba, serán satisfechas más temprano que tarde.

HAITÍ. Presidente Mr. René Préval:

“Finaliza su intervención con la mención a Cuba: Del mismo modo, cada año, desde hace 15 años, esta Asamblea General adopta una Resolución condenando el embargo norteamericano contra el pueblo cubano. El mantenimiento de este
embargo es además contrario a todos los valores que promovemos para hacer del comercio internacional una herramienta al servicio del desarrollo humano. Entonces ¿Cuándo la retórica dará paso a la acción?”

SAO TOMÉ Y PRÍNCIPE.

Presidente Fradique Bandeira Melo de Menezes : Expresó que su país estaba decepcionado por el poco progreso que ha habido en lo que toca al bloqueo contra Cuba. “Aunque hemos observado enorme coraje en cuanto a cerrar Guantánamo y otros pequeños pasos, esperamos que el nuevo Presidente de los Estados Unidos ponga fin a este asunto” (en referencia al bloqueo).

SUDÁFRICA.

Presidente Jacob Zuma:

“También instamos al levantamiento del bloqueo económico, comercial y financiero contra Cuba”.

URUGUAY.

Presidente Tabaré Vazquez:

“Y como americanos, sentimos el deber ético y la responsabilidad política de reiterar también en este foro mundial: ... y que perseveraremos en el esfuerzo de una integración americana sin exclusiones; ni excepciones, ni bloqueos (como el que padece Cuba); ni con socios de primera, segunda o tercera categoría. Americanos somos todos e iguales”.

BOLIVIA. Presidente Evo Morales:
“Espero que EE.UU ponga fin al bloqueo económico contra Cuba”

BRASIL. Presidente Luis Inácio Lula Da Silva:
“A menos que la voluntad política esté presente, medidas obsoletas como el embargo contra Cuba persistirán.”

(Cubaminrex-Misión ONU)

Frustración en filarmónica neoyorkina porque EE.UU. le impide viajar a Cuba

2009-10-18T17:51:00.000-07:00

CUBA, 5 de octubre de 2009.- Miki Takebe, vicepresidenta de operaciones de la Filarmónica de Nueva York, aseguró que sus integrantes están decepcionados con la decisión del gobierno de EE.UU. de impedir su actuación en La Habana.

Definitivamente queremos ir y espero que esto se pueda resolver en el futuro, aseguró Takebe vía telefónica a Cubadebate, que publica hoy en su página digital.

La orquesta, que había organizado dos conciertos en La Habana para finales de octubre y principios de noviembre, anunció el jueves que había postergado la visita a Cuba por las dificultades creadas por el bloqueo.

Esa medida que aplica Washington a la Isla sanciona con fuertes multas a los ciudadanos norteamericanas que se atreven a viajar sin expresa autorización del Departamento del Tesoro.

Miki Takebe estuvo en Cuba recientemente acompañando a Zarin Mehta, director ejecutivo de la Filarmónica neoyorquina, para ocuparse personalmente de los detalles para los conciertos.

Visitó los lugares donde se alojarían los músicos en La Habana, examinó la sala de conciertos -el Teatro Amadeo Roldán- y evaluó cada una de la necesidades logísticas con la parte cubana.

Alejandro Gumá, vicepresidente de Relaciones Internacionales del Instituto Cubano de la Música, declaró por su parte a Cubadebate, que el gobierno de Estados Unidos es el único responsable de la suspensión de los conciertos de la Filarmónica de Nueva York en La Habana.

Cuba mantiene sus puertas abiertas a la prestigiosa agrupación si Washington reconsidera su decisión, concluyó Gumá. (Cubaminrex-AIN)